Сочинение " причины миграций тюркских племен"

Древняя великой степи — это прежде всего коневодческих племен, освоивших степи в iii–ii  тыс. до н.  э. этнический состав населения степей менялся в ходе многотысячелетней , и ниже мы проследим динамику изменений. вместе с тем созданный здесь тип скотоводческого и скотоводческо-земледельческого хозяйства, как и тип сопутствующей такому хозяйству культуры, никогда не знал полного разрыва с традицией предшествующих эпох.однако при всем консерватизме скотоводческой «технологии», под воздействием достижений в материальной культуре (например, возникновение бронзолитейного, а позднее железоделательного производства) или изменения природных условий (большая или меньшая увлажненность климата) повседневная жизнь незаметно менялась. процесс изменений в хозяйстве неизбежно завершался изменениями в формах быта, а затем и в общественном устройстве населения степей, в его идеологии и культуре. одна эпоха подчас достаточно резко меняла другую, но смена эпох кажется внезапной только для современного , в перспективе наблюдаемых им веков и тысячелетий. для людей же тех времен, всегда стремившихся жить по обычаям отцов и дедов, по заветам предков, понятие времени и его разделение сливалось с представлениями о прошедших «славных временах», о «годинах бедствий» и вражеских нашествий, о природных катастрофах и сопровождавших их знамениях. только так различались эпохи в народной памяти, зачастую персонифицируясь, отождествляясь с личностями правителей и мятежников, богатырей и предателей, героев и антигероев, религиозных реформаторов и упорных хранителей старой веры. термин  евразия  получил в двадцатые годы прошлого века яркую -культурную, а затем и политическую насыщенность. столь неожиданная содержательная трансформация этого понятия стала результатом предшествующих ей открытий и исследований xix–xx  вв., поколебавших незыблемость представлений о извечности расового и языкового раздела континента на «монголоидный» восток и «европеоидный» запад. действительность оказалась сложнее — взаимовлияние и сопряженность рас и языков на континенте проявилась уже на ранних этапах культурогенеза.

Дело в том, что китай долго был закрыт для всех. эта страна жила обособлено и самостоятельно. они ни с кем не воевали и на них никто не нападал. армия была слабой и необученной, оружия было мало, потому что в этом не было необходимости. не было у китая и мощного флота. власти китая были заняты исключительно делами внутри своей собственной страны, они не претендовали на чужие территории, поэтому мало внимания уделяли армии. что, собственно, их и подвело, когда на них начали нападать европейские державы. у индии, в принципе, такая же была ситуация. они тоже долго жили обособленно, исключительно своей страны, пока их не .-китайский конфликт нарушил внутренний уклад страны.  причиной - китайского конфликта стал опиум, китайские власти были недовольны возросшей наркоманией в стране, китай до этого всегда гордился своей высокой нравственностью. опиум продавался за серебро, которое стало утекать из китая и в итоге резко поднялось в цене. никакой другой товар не мог сыграть такую же роль, как опиум, потому что у китайцев хватало собственных товаров и только в крайнем случае они могли закупать кое-что в других странах. именно поэтому европейцы и выбрали именно такой товар как опиум, чтобы заинтересовать китай.

Xv продолжалось развитие феодального землевладения. будучи верховным собственником земли, князь часть земель жаловал служилым людям "в вотчину". вотчины являлись формой обеспечения службы. это была наследственная, но все же условная собственность. земельной собственности, не связанной со службой, в государстве не существовало. в конце xv в. , после выселения новгородских бояр, на их месте были "испомещены" московские служилые люди. их владения стали именоваться поместьями. так наряду с вотчинным возникло поместное землевладение.