FATAHOVAMAINA
?>

Братья александр и андрей проявили два разных подхода к отношениям с ордой. чей подход представляется вам более разумным? почему?

История

Ответы

ekaterinapetrenko877529

конечно александра невского! орда слишком сильна, чтобы с ней воевать. он договаривается с ордынцами, на его земле не горят города. это стыдно, это трудно, но мир нужен. воевать и с ордой и с крестоносцами - потерять всё.

Поликарпова-Мазурова
1613 год. земский собор, на который съехались представители всей россии, должен решить судьбу страны и избрать нового царя. на трон было немало претендентов из знатнейших родов. однако в ситуации, когда россия только что вышла из гражданской войны - смуты - необходима была фигура не знатнейшая, а удобнейшая, которая объединила бы враждующие до сих пор дворянские и казацкие силы. еще кандидата должно было связывать родство с предыдущей династией, берущей свое начало от ивана калиты. ведь были уже и борис годунов, и василий шуйский, но их, как "природных" царей, не признали, потому что связи с угасшей династией у них не было. а фигура, отвечающая всем требованиям, все-таки была. такой кандидатурой оказался 16-летний михаил федорович романов. во-первых, он был двоюродным племянником царя федора ивановича (его мать анастасия захарьина была двоюродной бабушкой михаила), а значит, непрямым родственником рюриковичей. во-вторых, его отец, филарет (федор никитич романов), был одним из бояр того времени и имел уважение среди элиты. но он же был и патриархом у лжедмитрия ii и пользовался уважением казаков -сторонников "тушинского царя". а еще михаил был молод, поэтому элита сделала на него ставку (они надеялись, что будут страной вместо царя-подростка). в итоге, 21 февраля 1613 года михаил был избран царем.
vrn3314
Уже на своей коронации, новый царь заявил, что временно отходит от активного участия в международных отношениях, чтобы все силы направить на ведение внутренней политики, которая заключалась в объединении народов, входящих в состав империи.главным путем достижения полной консолидации наров стала политика русификации. в учебных заведениях национальных окраин обучение велось на языке. царь ограничил деятельность национальных культурных обществ, объявив их нелегальными.великодержавный национализм особенно ярко проявился на территории финляндии и царства польского: был значительно реформирован польский сенат, введена единая денежная единица монета, почтовые ведомства. во главе администраций тих земель были поставлены чиновники, которые всячески пресекали попытки организации национальных восстаний бунтующим населением.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Братья александр и андрей проявили два разных подхода к отношениям с ордой. чей подход представляется вам более разумным? почему?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

gurina50
Natalimis416024
shhelina
svetlanam81
titov-es3095
sbelova
Роман_Гречина
cmdkotelniki
Volkov
Михайлович_гергиевич315
akopovarch
nailya-abdulova25
impulsmc715
Belokonev286
ovdei71