Закономерен ли был переход большевиков к власти? ответ обосновать. нужно, буду .

да, переход большевиков к власти был закономерен. в стране было несколько кризисов, люди были недовольны затянувшимся участием россии в первой мировой войне. из-за войны в городах не оставалось рабочих рук, все мужчины уходили на фронт, соотвественно снижение , голод, разруха, массовые волнения. людям надоело воевать. а большевики одним из главных своих принципов считали скорейшее прекращение войны, заключение мира со всеми странами участницами. плюс, их главный лозунг "землю крестьянам" пришелся по душе простым людям, так как по программе большевиков они должны были получить землю бесплатно, а это означало решение острого для страны аграрного вопроса. следственно, раз народ поддерживал, программа способствовала выходу из тяжелого положения, то переход к власти вполне закономерен.

Вотличие от современного театра, в греции не было постоянных трупп, да и профессиональные актеры появились не сразу. первоначально играли, пели и танцевали сами граждане, для каждой постановки готовились костюмы, маски и простые декорации. в афинах эпохи перикла обычно не повторяли старых трагедий и комедий. этим объясняется и огромное число произведений, созданных древнегреческими драматургами. по подсчетам современников эсхила, софокла, еврипида и аристофана на каждого приходилось более 90 произведений. театральные представления, обычно продолжавшиеся во время общенародных государственных праздников три дня и длившиеся от восхода до заката солнца, носили характер соревнований. к состязаниям допускались три трагических поэта и три комических, причем каждый трагик должен был представить три трагедии и одну так называемую сатировскую драму. каждое утро, захватив с собой еду и подушку для сидения, в театр собирались все, чтобы своей реакцией вдохновлять исполнителей и сопереживать им, тогда как победителей определяли специальные судьи

Высокий внешний долг франции требовал средств на своё содержание, монархи и верхушка власти увлеклись излишней роскошью и заимствовали всё больше средств, коррумпированность чиновников и судей плюс возросшие налоги для простых французов - вызывали в обществе рост недовольства и вот на этом фоне возникает третья сила, которая под прикрытием народа - свергает власть, уничтожает армию и вот уже франция - рынок сбыта для товаров соседки , причем с подачи той же , во франции вводят бумажные деньги для внутренних расчетов, золото активно вывозится из страны, предприятия лишенные оборотных средств закрываются, импорт продовольствия остается единственной статьей дохода французов. во главе государства встают те, кому позволено принять участие в разграблении, они же учиняют деспотичное истребление неугодных и способных составить силы сопротивления. теперь в материковой европе имеется целая страна дерзких, озлобленных, тех кому нечего терять людей, которые буквально через несколько лет пройдут катком по соседним государствам, вынуждая последних - тратить больше и больше, а после, под знаменем свободы, равенства и братства, эти же территории вновь будут привлекать средства на восстановление хозяйства, и мы, не говорим ещё о том демографическом провале, который испытает европа, о переселении капиталов с материка на оловянные острова.   повторяется,  и сегодня, 40 млн. озлобленных, зомбированных  европейцев вновь готовы предаться выбору - "победа или смерь"  вот всё что им нужно, тогда как всё что  нужно  их  соседям  - это только