Почему россия не смогла избежать гражданской войны

1. накопленная в британском обществе пассионарная энергия в результате подъема государственности при плантагенетах должна была найти выход.2. технологии мореплавания в 1300-е г.г. не позволяли броситься далеко в океаны захватывать и грабить колонии.3. франция была в упадке, т.е. семейство валуа прожигало наследие капетингов, не укрепляя в условиях враждебного окружения, но набирая внешний долг. т.е. франция как макроорганизм вела себя так же, как россия в 1990-е г.г., а ядерного сдерживания тогда не было.4. накопленные династические противоречия при ранних валуа, устаревание законов о престолонаследии, о наследовании земли (в т.ч. герцогства аквитания по побочной ветви капетингов-плантагенетов), "салическое право" разогревали спор за французский трон.5. в лакомом кусочке - нидерландах (фландрии), вассальном герцогстве франции, вовсю шел промышленный подъем - оттяпать фландрию, потреблявшую ресурсы, плантагенетам сам бог велел.6. война на чужой территории может идти заведомо дольше, чем гражданская - ведь свое население не пример - ирак : ) ну никак не посеють в нем демократию, никакими ракетами, а все воюют, 3-й рейх 1944-45 г.г. - с началом войны на територии гитлера все события закрутились быстро под нашими бомбами, и беженцы толпами побежали в берлин из восточной пруссии, когда наши туда вломились с пылу-с жару, увидев, как граждане рейха живут на награбленное (спаси господи, что творили а до этого были поражение под москвой, сталинград, курск, деблокирование ленинграда, корсунь-шевченковская и и рейх стоял. ps это к вопросу, почему при куче "добрых соседей" нужна большая страна, даже если в ней бардак : следовательно, франция и была той черной дырой, в которую вся эта энергия и выплескивалась до конца 100-летней войны. прямой войны избежать было, наверное, реально - но экспансии - нереально, и столкнулись бы с испанцами гораздо раньше, чем это случилось по "основному сценарию". и неизвестно, на каком языке сейчас бы писалась international локализация мозиллы :

Революцию в можно разделить на четыре этапа: 1. конституционный этап (1640 – 1642 гг); 2. первая гражданская война (1642 – 1646 гг.); 3. вторая гражданская война (1646 – 1649 гг.); 4. индепендентская республика (1649 – 1653 гг.); конечным этапом этой революции можно назвать – реставрацию монархии. - начало гражданской войны. выдвигаются лозунги, идет идеологическая борьба. противники вооружаются и формируют армии. особенность этого периода в том, что помимо внутренних разборок, продолжается первая мировая война. в усобице принимают участие страны четверного союза и страны антанты. на втором этапе события принимают масштабный характер. происходят крупные сражения между красной и белой армиями. бои идут с переменным успехом. красные теснят позиции белых, фронт разваливается. красные берут под контроль большую часть бывшей российской империи. основные события третьего этапа войны разворачиваются на окраинах бывшей империи. белые, удерживающие под контролем небольшие территории, не представляют более опасности для революционной большевицкой власти.

строительство замка начиналось с выбора места и строительных материалов. замок из дерева стоил дешевле, и построить его было проще, чем замок из камня. стоимость строительства большинства замков не дошла до наших дней; большинство сохранившихся документов по теме относится к королевским дворцам[11]. замок из дерева с мотт и бейли мог быть построен неквалифицированной рабочей силой — зависимыми от феодала крестьянами, которые уже обладали навыками, необходимыми для строительства деревянного замка (умели рубить лес, копать и работать с деревом). вынужденным работать на феодала рабочим, скорее всего, ничего не платили, так что строительство замка из дерева обходилось дешево. по оценкам специалистов, для постройки холма средней величины — 5 метров высотой и 15 метров в ширину — требовалось 50 рабочих и 40 дней[12].

в каждом средневековом замке существовала главная комната: зал. это было большое, просторное помещение с деревянных или каменных колонн, поддерживающих крышу. деревянные ставни в окнах защищали, хотя и плохо, от холода и непогоды. только к 13-му столетию некоторые окна стали застеклять зеленовато-белым стеклом, и поначалу такую роскошь могли себе позволить лишь король или богатый дворянин. пол в зале (когда зал был на первом этаже) был земляной или каменный, если же зал располагался на втором уровне, пол часто обшивали деревом. стены в зале были завешены гобеленами, ими также покрывали столы и скамьи. на полу же лежала солома, смешанная с ароматными травами. время от времени солому, на которую плевали, бросали кости, проливали пиво и жир, убирали и заменяли на новый настил.

основным принципом обороны замков была максимизация уязвимости атаковавшего врага при одновременной минимизации негативных последствий для обороняющихся. хорошо построенный замок могла эффективно защищать даже небольшая армия и удерживать его долго. крепкая защита позволяла оборонителям замка удерживать натиск штурма или осаду до тех пор, пока придет подкрепление, или пока атаковавшие войска не вынуждены будут отступить из-за енхватки продовольствия, болезней или потерь.

в мирное время для охраны замка нужено было совсем немного воинов. на ночь мосты поднимали, а опускаемые решетки опускали, таким образом блокируя замок. в случае угрозы или штурма, к защите замка привлекалась гораздо большая армия. меткие лучники или могли обстрелами помешать врагу штурмовать замок или подготовиться к штурму. потери нападавших снижали их силу и боевой дух. большие потери от обстрела могли заставить нападавших отступить. если нападавшие все же могли приблизиться на расстояние рукопашного боя, для отражения атаки нужна была большая армия. также требовалось много людей для сбрасывания со стен камней и выливания на атаковавших горячих жидкостей. немалое количество работников требовалось для починки поврежденных штурмом стен и ликвидации возгораний, вызванных огненными стрелами. агрессивные оборонители при случае совершали вылазку из замка и атаковали осадную армию. эти молниеносные рейды позволяли оборонявшимся сжигать лестницы и леса осаждавших, снижая их боевой дух. в случае опасности, местные крестьяне принимались за защиту стен. не обладая достаточными навыками владения мечем, копьем или луком, они могли выполнять много другой важной работы.