3. работа с документом. «с середины 60-х годов xiii века… побужье и приднестровье остались под непосредственной властью татар; при этом в степной полосе подолии, к югу от рек ягорлык, синюхи и тясмина, а также в низовьях днестра, рас- положились татарские кочевья… как и в остальной руси, в подолии татары не вмешивались во внутреннее , не посягали на народный язык и веру, довольствуясь лишь покорностью и данью». 1) о каком событии идет речь? 2) как долго ордынцы владели приднестровьем? 3) какие последствия для населения приднестровья имело ордынское вла- дычество?

Много исследователей жизни и деятельности петра конашевича-сагайдачного часто обращались к документам, где упоминается имя знаменитого гетмана украины. наверное, нет , который бы не использовал воспоминания польского писателя я. собеского. он не только хорошо знал сагайдачного, но и бывал вместе с гетманом в походах. будучи очевидцем и участником хотинской битвы, я. собеский написал книгу « хотинской войны», в которой говорит: «сколько возглавлял сагайдачный запорожское войско, всюду был овеян славой подвигов на суходоле и на море и имел неизменное счастье. несколько раз погромил татар в степях перекопских и страх на крым. не меньше прославили его морские походы — разрушил несколько больших турецких городов в европе да и азии, опалил окраины константинополя. вообще был это человек великого духа, что сам искал опасности, пренебрегал жизнью, в битве бойкий, деятельный, в лагере опасливый, мало спал и не пьянствовал, на совещаниях был осторожный и во всяких разговорах неразговорчивый».сагайдачный, как говорит тот же автор, — против казацкого своеволия бывал суровым и за большие вины наказывал даже смертью. поляки признавали, что именно украинскому гетману признательны за спасение польши от турецкой армии, «до неба восхваляли заслугу казаков и сагайдачного, их мужество, выносливость, порядок, осведомленность с войной». перед смертью, которая наступила в апреле 1622 года от отравленной стрелы во время хотинской битвы, п. сагайдачный завещал свое имущество на образовательные, научные и благотворительные цели, а 1500 злотых подарил киевской и львовской братским школам.на похоронах братчики читали похвальные стихи, изданные потом отдельной книгой. прославляли мужество гетмана, его любовь к своему народу, к образованию и церкви и ставили, его в пример казачеству. книжка эта была также похвалой всему войску запорожскому и поощрением, чтобы шли казаки по сагайдачного, защищали и дальше народные дела.ректор киевской братской школы касиян сакович написал красноречивый панегирик, в котором назвал сагайдачного мудрым предводителем и преданным покровителем православия, связал его деятельность с традициями киевских князей. освобождение украины, которое начал петр конашевич-сагайдачный и продолжил б. хмельницкий, отстаивал также иван мазепа. он мечтал об освобождении украины из-под власти всех соседей. но должен был поступать осторожно, так как тогда при власти в россии был петр і, злой тиран и враг нашего народа. пора мазепы — это время возрождения украины, эпоха политического, и культурного прогресса. жаль, что его мечтам до конца не суждено было осуществиться. то, о чем мечтали знаменитые гетманы украины, стало реальностью теперь. мы живем в независимом государстве.

Огромное количество причин раздробления государства можно разбить на две большие группы: и политические. среди первых выделяются господство натурального хозяйства, рост количества и роли городов, центров отдельных феодальных земель, падение значения торгового пути «из варяг в греки» . вследствие этого князья и дружинники утратили возможность обогащаться за счет морской торговли, а столица государства – киев утратила свою роль крупнейшего торгового центра. мощнейшим толчком к раздроблению руси стал ряд политических причин. во-первых, в вотчинах постепенно создается местный аппарат власти: собиралось свое народное собрание и ополчение, существовала своя выборная власть. это к тому, что князья чувствовали себя здесь самостоятельно и стремились поддерживать свою независимость от центра. во-вторых, в государстве существовала запутанная система престолонаследия, из-за чего часто случались княжеские столкновения в борьбе за престол ведущих торговых центров.  таким образом, период раздробленности государства в середине xii века был вызван как политическими, так и причинами. государство распалось на множество независимых княжеств, но элементы единения сохранились: люди разговаривали на одном языке, исповедовали одну религию и придерживались единых законов