Сторичний портрет про гая юлія цзаря як відбувалося становлення собистості історичного діяча. 1.1. де і коли він народився? 1.2. де і в яких умовах жив, зростав, виховувався? 1.3. як формувалися його погляди? особисті якості й риси характеру. 2.1. як особисті якості діяча впливали на його діяльність? 2.2. які з його особистих якостей вам подобаються, а які ні? діяльність історичного діяча. 3.1. охарактеризуйте основні справи його життя. 3.2. які успіхи й невдачі були в його справах? 3.3. які верстви населення підтримували його діяльність, а які — ні та чому? 3.4. хто були його друзі, а хто вороги та чому? 3.5. якими були наслідки його діяльності: а) для сучасників; б) для нащадків? 3.6. 3а що людство вшановує цю людину? яке ваше особисте ставлення до історичного діяча? 4.1. які почуття викликає у вас його діяльність? 4.2. як ви ставитеся до засобів і методів його діяльності?

Следующие двадцать лет нашей называют «застоя». почему именно так? все изменения в жизни страны, начатые хрущевым, были ликвидированы. советский союз оставался централизованным государством: республики, в том числе и украина, не имели права и возможностей решать важные вопросы своей жизни без согласования с центром – с москвой. страну заполнили лозунги и плакаты, призывающие строить коммунизм. везде: в учреждениях, на заводах и улицах – висели бесчисленные портреты партийных руководителей, прежде всего брежнева. он, как «активнейший борец за мир, верный ленинец» (так принято было его прославлять) имел почти все высшие звания , огромное количество орденов и медалей. советско-партийные руководители обещали коммунистическое будущее  всем людям, всей стране, но пока так, будто уже при коммунизме, фактически жили только они сами. большие квартиры и дачи, бесплатное пользование автомобилями и самолетами, специально для них выращенная сельскохозяйственная продукция, изготовленные на специальных фабриках товары, лучшие врачи, лекарства, санатории, отдых за границей – все это было только для правящей в верхушки.

Боспорское царство было достаточно большое и долговечное политическое образование. здесь, как нигде в северном причерноморье, взаимодействовали две цивилизации: греческая, носителями которой были греки-колонисты, и варварская - принадлежавшая сменявшим и вытеснявшим друг друга , кочевавшим в северном причерноморье (скифам, сарматам, готам, гуннам). результатом этого многовекового сосуществования и стал "боспорский феномен" - одна из сложнейших и увлекательных загадок древней .  античные города боспора были основаны греками главным образом в vi веке до нашей эры. до объединения в единое государство большинство городов боспора существовало самостоятельно и, очевидно, имело обыкновенное полисное устройство. основу этих городов составляли земледелие, ремесла, рыболовство, а также торговля как с местными племенами, так и с государствами средиземноморья. в 480 году до нашей эры часть боспорских городов объединили под своей властью археанактиды.  что заставило независимые греческие полисы поступиться своими принципами и объединиться в единое государство, неизвестно. возможно причиной были соседствующие с греческими воинственные варварские племена.  в iv в. до н. э боспор стал крупным по тому времени государственным образованием со смешанным греко-туземным населением. это обстоятельство закономерно наложило свой отпечаток на весь социально-, политический и культурный облик боспора.  зависимость местных племен состояла в признании ими верховной власти боспорского царя, уплате дани сельскохозяйственной продукцией, участии в военных действиях. однако они сохранили свое племенное устройство, свои обычаи, особенности быта. группами племен руководили вожди.  в iii—ii веках до нашей эры для боспора возник ряд осложнений политического характера. в частности, ухудшились его отношения с окружающими племенами, особенно со скифами. с северо-востока на боспорское государство стали наступать сарматские племена. возможно, часть племен брспорского царства вышла из-под его власти. в результате положение боспора настолько ухудшилось, что ему нередко приходилось даже платить дань скифским царям и вождям других племен.  опасность со стороны скифов вынуждала строить укрепленные поселения в степной части государства. углублялся кризис. последний правитель династии спартокидов перисад v, в условиях наступления местных племен и недовольства собственного населения вынужден был обратиться за к диофанту, полководцу понтийского царя митридата vi евпатора.  но и этот шаг не спас положения. в 107 году до н. э. произошло восстание скифов и других обездоленных слоев населения под руководством савмака, скифа по происхождению. восставшие овладели пактикапеем, феодосией и другими , захватили флот, убили перисада v; диофант бежал в херсонес, савмак занял царский трон, но его правление продлилось недолго. понтийский царь митридат vi евпатор послал на боспор сухопутные и морские силы во главе с диофантом, который, присоединив к ним еще и отборные части херсонесских воинов, разгромил восставших, захватил в плен савмака, овладел пактикапеем и феодосией. событиями, к потере боспором политической независимости, начался упадок боспорского государства.