bufetkonfet53
?>

Прочитайте мнение о политическом развитии стран тропической африки после колониального освобождения. « африканские государства стали быстро самоопределяться. но на какой основе? естественной традиционной основой были племенные связи, общинно-клановые структуры , принципы социально-корпоративных и патронажно-клиентных отношений. всё это сыграло свою роль в процессе становления африканской государственности, но роль эта была скорее негативной, нежели позитивной, ибо апелляция к традиции не столько сплачивала жителей нового государства, сколько разъединяла их по племенному, клановому либо земляческому признаку. поэтому нужна была весомая альтернатива традиционной основе. эта альтернатива и была выработана десятилетиями усилий колониальной администрации, немало сделавшей для того, чтобы воспитать в колониях будущую правящую элиту, политически ориентированную на нормы и принципы соответствующей метрополии. речь идёт, прежде всего, о нормах и принципах буржуазной парламентарной демократии, основанной на из рыночно-собственнических отношений, гражданского общества и правового государства. вывод о явной пользе колониализма для политической стабильности вновь возникающих государственных структур современной африки». (васильев л.с. востока. м., 1993. т. 2. с. 279, 285-286 - укажите, возможные основы политического развития освободившихся государств африки, о которых говорит автор. - исходя из фрагмента текста, определите, какому пути политического развития автор отдаёт предпочтение. - выскажите своё отношение к заключительному выводу, сделанному автором. - назовите положительные и отрицательные последствия колониального господства для африканских стран.

История

Ответы

myxa120283
Феодальные республики. новгородская республика: сложилась сильная местная феодальная знать. большее количество земли принадлежало монастырям и новгородскому архиепископу, который был крупнейшим феодалом. новгород находился на важном пересечении торговых земель и соединял запад с востоком и юг с севером, поэтому стал одним из крупнрейших и торговым центром. класс феодалов включал в себя бояр, т.е. крупнейших землевладельцев. многочисленным в новгороде было купечество. они организовывалось в купеческие «сотни». псковская феодальная республика была похожа по внутреннему устройству на новсгородскую, но самостоятельной роли не играла
shyroshka836103
1) завершение кавказской войны (1817-1864). пленение предводителя кавказских горцев шамиля 2) пересмотр парижского мирного договора 1856 г. (усилиями министра горчакова). отказ россии от выполнения унизительных для нее статей.  3) присоединение новых земель в средней азии 1860-1870е гг. (хивинское, кокандское ханства, бухара) 4) -турецкая война 1877-1878 гг (осн. события: осада плевны и шипки, форсирование дуная). итог: сан-стефанский мир 1878. румыния, черногория, сербия получали независимость, а греция - автономное княжество в составе турции.  5) берлинский конгресс 1878   - пересмотр сан-стефанског мира в пользу турции и западных стран. 6) сближение россии с западными странами (союз трех императоров) 7) продажа аляски в 1867 году 8) с 1881 (при александре iii)  года россия не вела крупных  войн. улучшение отношений с францией. 

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Прочитайте мнение о политическом развитии стран тропической африки после колониального освобождения. « африканские государства стали быстро самоопределяться. но на какой основе? естественной традиционной основой были племенные связи, общинно-клановые структуры , принципы социально-корпоративных и патронажно-клиентных отношений. всё это сыграло свою роль в процессе становления африканской государственности, но роль эта была скорее негативной, нежели позитивной, ибо апелляция к традиции не столько сплачивала жителей нового государства, сколько разъединяла их по племенному, клановому либо земляческому признаку. поэтому нужна была весомая альтернатива традиционной основе. эта альтернатива и была выработана десятилетиями усилий колониальной администрации, немало сделавшей для того, чтобы воспитать в колониях будущую правящую элиту, политически ориентированную на нормы и принципы соответствующей метрополии. речь идёт, прежде всего, о нормах и принципах буржуазной парламентарной демократии, основанной на из рыночно-собственнических отношений, гражданского общества и правового государства. вывод о явной пользе колониализма для политической стабильности вновь возникающих государственных структур современной африки». (васильев л.с. востока. м., 1993. т. 2. с. 279, 285-286 - укажите, возможные основы политического развития освободившихся государств африки, о которых говорит автор. - исходя из фрагмента текста, определите, какому пути политического развития автор отдаёт предпочтение. - выскажите своё отношение к заключительному выводу, сделанному автором. - назовите положительные и отрицательные последствия колониального господства для африканских стран.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*