Основная идея произведения томаса мора "утопия".

Учитывая коллективность, общую собственность и религиозную свободу в Утопии, можно сказать, что в работе описывается социально-экономический проект, называемый социализмом. Это и есть главная идея произведения.

Объяснение:

Многие мыслители искали идеальный социальный порядок, рассматривая социальный порядок на практике, и описывали этот идеальный дизайн общества как утопию. Но эту работу нельзя назвать социализмом в полной мере, ведь по сюжету произведения мы наблюдаем наличие рабов в обществе, а в социализме это не представляется возможным. Это явление само по себе несовместимо с социализмом, который выступает за равенство людей.  

Книга до сих пор обсуждалась марксистами и антимарксистами, как и многие ее читатели, под влиянием дискуссий о том, что Мор на самом деле защищал. Марксисты утверждали, что Мор явно описал социализм в Утопии до того, как Маркс сформировал социализм на теоретическом уровне. То есть был его прародителем, и с точки зрения хронологии, это действительно так.  

Как я уже говорила в начале, основные социальные принципы, такие как совместная собственность, занятость в соответствии с талантом и распределение в соответствии с потребностями, являются основными компонентами реализации социализма как социального проекта. Трудно сказать, что Мор придумал коллективизм случайно и не задумываясь.  

Карл Каутский считает Мора пионером социалистов и говорит, что единственный аспект книги, противоречащий социализму, - это христианско-католический эффект. По словам Каутского, причина ясна: средневековый католицизм, находящийся под большим влиянием, был гораздо более милостив к помещикам, а монастыри и религиозные учреждения бедным. Христианство отвергало классовые разделения до 13 века.

Вторую половину XVII и первую половину XVIII веков не зря называют сгустком казахской истории. В те давние времена во главе Казахского ханства стояли Джангер, Тауке, Абулхаир, Абылай. Этот хронологический период отмечен борьбой с внешней агрессией, тенденцией к территориальному росту, многочисленными миграциями внутри Казахстана, развитием этнической общности, изменением в социальном и политическом строе казахов. Конечно, можно вести речь об относительно жузовой, родовой раздробленности казахского народа, но вместе с тем необходимо подчеркнуть, что внутриэкономическое и политическое положение казахских жузов было сравнительно устойчивым. Казахским ханам удалось в значительной степени сконцентрировать свою власть, добиться успехов во внутренней жизни казахского общества и во время отражения джунгарской агрессии. В значительной мере это было обусловлено подъемом общественного положения батыров. Сам институт батыров претерпел изменение. В ряды батыров входили не только люди по происхождению из социальных верхов, но и из числа сильных, смелых, храбрых людей из парадных низов.

Норманны - в переводе... северные люди это все кто жил в Скандинавии в средние века По нашему варяги... Если говорить об их влиянии на Русь то почему то эта тема у нас приводит к болезненному шатанию то в сторону того что славяне в то время были настолько слабы и глупы. что сами свое государство не могли основать... и пригласили иностраных спецов то в сторону того что эти гастарбайтеры ваще у нас нашли кров и понимание... зализывая раны от домашних скандалов а славяне уж.. всем народам народ и слава опять таки иностранному спецу Гитлеру вот так в краце можно привести теории Но если мы взглянем на Европу... то там в принципе никто и не жаловался о тех временах ...когда викинги терроризировали Европу наоборот... писали о взаимодействии культур о общем наследии о единстве потому что Европа - это общий для всех народов региона дом И даже гордяться тем что в крови скандинавская кровь Там перешли уже к глубокому анализу всех этих процессов А мы до сих пор боремся как немцы в войну.. за чистоту арийской расы переписываем под славян историю дошли до того что Египет основан славянами - арийами Аненербе просто отдыхает Норманны были у нас с государством... защищали от врагов копили сокровища Киевским князьям принесли христианство на Русь и без них не было бы у нас Святослава князя Владимира Ярослава Мудрого... или же Ярицлейфа... как звал его Хардрада не было бы многих... и духу... и смелости воевать чужие земли так бы и жили бы в лесах да землянках и монгольскому игу за характер.. за уроки за наследие только пропиваем мы все это сейчас за водку.. пепси и попкорм