Почему люди средневековья считали необходимым разделение общества на сословия

Чтобы было легче отличать людей

ЗА
при Александре III было создано рабочее законодательство, которое снижению уровня социальной напряжённости среди рабочих и улучшило условия их труда;при Александре III началось строительство Транссибирской магистрали, что стремительному развитию экономики в дальнейшем;при Александре III в промышленности активно использовались иностранные инвестиции, что было выгодно для обеих сторон и расширению производства;при Александре III крестьяне были переведены на обязательный выкуп, что должно было ускорить процесс выхода всех бывших крепостных из временнообязанного состояния, а следовательно, полного перехода к капитализму.
ПРОТИВ
Александр III стремился сохранить и укрепить крестьянскую общину, что создавало проблемы для зажиточных крестьян, готовых организовать собственное производство, — препятствие для полноценного развития экономики;при Александре III в образование вернулись сословные тенденции (Циркуляр о кухаркиных детях), что ущемляло права части населения, мешало обществу равномерно развиваться и вызывало его недовольство;при Александре III была введена жёсткая цензура, которая не давала писателям, публицистам и т.д. свободно выражать свои мысли, то есть существенно ограничивала права людей и тормозила развитие духовной сферы общества;при Александре III были отменены мировые суды, что отодвинуло назад в своём развитии систему российского судопроизводства, так как разрешать мелкие и как раз наиболее частые правовые конфликты населению теперь стало значительно сложнее в плане процедуры;при Александре III был введён институт участковых земских начальников, которые избирались преимущественно из дворян, что вновь говорит о возвращении к сословности, а также об утрате земствами их первоначальной роли, т.к. участковые начальники не давали этим органам полноценно и самостоятельно решать хозяйственные вопросы;при Александре III практиковалась политика русификации национальных окраин, что вызывало недовольство малых народов России и обостряло межнациональные отношения внутри страны.

Что такое самодержавие?

Самодержавие представляет собой форму правления, которая характеризуется безграничным правлением монарха. По сути, самодержавие – тоже самое что и абсолютная монархия.

Являются ли понятия абсолютизм и самодержавие тождественным?

В некотором смысле абсолютизм и самодержавие действительно являются тождественными понятиями, так как оба понятия означают неограниченное правление монарха или абсолютную монархию.  

Чем отличался российский абсолютизм от западноевропейского?

Западноевропейский абсолютизм отличался от российского тем, что имел другую социальную базу, и базой, на которую режим опирался – в России это было только дворянство, а в Европе – дворянство и буржуазия были равны для режима. В России как такового закона не существовало и режим на него не опирался, а абсолютизм в Европе опирался прежде всего на закон.

Какие объективные и субъективные факторы привели к утверждению абсолютизма в России именно в первой четверти 18 века?

Объективные факторы: политическая практика, зависимость от монголов, реальная необходимость объединения русских земель под наиболее богатой и влиятельной землей, расширение земель, усиление роли государства в жизни общества. Субъективные: стремление разных царей и князей узурпировать власть, желание быть великим и иметь неограниченную власть.

Почему в России так связаны оказались процессы утверждения абсолютизма и политика меркантилизма?

И абсолютизм, и меркантилизм ведут к централизации. В России централизация была обусловлена политической практикой, длительной зависимостью от восточной формы правления, патриархальность религии и геополитический фактор. Более того, страна была долго разобщена и централизация позволяла объединить страну.

Когда и связи с чем в России оформилась идеология абсолютизма? Что составляло ею основу?

Идеология абсолютизма оформилась после избавления от монгольского ига, то есть с правления Ивана Грозного мы можем говорить об абсолютизме в стране. Основу составляла централизация, крепостной гнет, опричнина, укрепление и расширение социального неравенства.