Какова была роль социал-демократов в странах западной европы в 1920-е годы?

В западноевропейских странах огромную роль сыграло социал-демократическое движение. Оно пересмотрело марксизм, эти новые политические взгляды получили название ревизионизм. Они считали социализм не вполне научной идеей, потому что она ещё не проверена на практике. Ревизионисты считали, что у капитализма есть пути продвижения вперёд. Социал-демократия должна была заниматься отстаиванием обыкновенных интересов трудящихся. Большое значение ревизионисты отдавали развитию демократии. Так как было введено всеобщее избирательное право, то партии, которые представляли интересы рабочего класса, могли набрать большинство голосов в парламенте и сформировать своё правительство. Главной целью рабочего движения социал-демократия стала считать борьбу за реформы, при этом захват власти насилием революционной партией отрицался, считалось, что это приведёт к гражданской войне.  Социал-демократы считали, что СССР – не социалистический идеал, права трудящихся ещё меньше гарантированы, чем в странах Западной Европы. Социал-демократы были одной из главных сил в политике Западной Европы. Были восстановлены международные связи, был вновь создан II Интернационал, к которому в 1923 году были присоединены группы социалистов, которые образовали Рабочий Социалистический Интернационал. Большинство партий, которые вошли в него, были правящими партиями в своих государствах. Социал-демократы и социалисты проводили реформы, которые были направлены на улучшение положения рабочего класса. Вводилось ограничение продолжительности рабочего дня, улучшалось пенсионное обеспечение, принимались меры малоимущим, создавались новые рабочие места, финансировалось строительство дешёвого жилья.  

Абсолютная монархия – тип монархической формы правления, при котором вся полнота власти (все ветви и отрасли власти, а иногда даже духовная власть) находится в руках монарха, он ей распоряжается, делает, что хочет. Абсолютная монархия имеет много общего с диктатурой, где вся государственная власть также сосредотачивается в руках одного человека. В данном случае, монарх контролирует все сферы жизни общества, отсюда и абсолютизм. Но даже при такой форме правления все равно существуют и церковь, и бюрократический аппарат, только стало ограничивают монарха.  

В широком смысле – это форма правления, а в узком – абсолютизм как государственный строй, который существовал в странах Западной Европы и даже в России.  

Особенности абсолютной монархии:

• Наивысшая централизация государства

• В руках монарха сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он сам устанавливает налоги и распоряжается финансами государства

• Есть разветвленный бюрократический аппарат с функциями, которые очень жестко регламентируются

• Есть постоянная армия и политиция

• Местное управление также централизовано и унифицировано

• Экономика основана на принципах мркантилизма, и государство в ней активно участвует, защищая национальных производителей

• Наличие идеологической доктрины (необязательно, но во многих кейсах европы было – «просвещенный абсолютизм»)

• Авторитет государственной власти непререкаем

• Социальная опора может быть разной, как дворяне, так и крестьяне

Сословно-представительная монархия – тоже форма монархического правления, при которой в управлении государством и в создании законов также принимают участие сословные представители. Такая монархия тоже централизована, и в сословно-представительных органах сословия представлены не равномерно, кто-то больше, а кто-то меньше. По сути, эти сословно-представительные органы были парламентами.  

Особенности сословно-представительной монархии:

• Сословно-представительные органы формировались их феодалов, клириков, которые были вассалами короля/монарха и городские должностные лица (как контрагенты монарха)

• Архиепископы, епископы, аббаты тоже были участниками сословно-представительных органов, хоть и были вассалами монарх (а рыцари, наоборот, не имели)

• Решающее влияние за феодалами, потому что они являются крупнейшими землевладельцами

• Монарх опирался на сословно-представительный орган

Прежде всего, когда после Первой Мировой войны была создана  Югославия, сербы (осн. население) составляли всего 42%. Югославия была создана искуственно, без учета этнической принадлежности, многие народы были разделены границами. Кроме того сыграли свою роль различия в вероисповидании, этнолингвистические отличия( две письменности и народы говорят на разных языках), а так же большие социально-экономические различия разных частей Югославии. И в конце концов Западные страны не были заинтересованы в существовании сильной Югославии, и когда в 91-92гг усилилась этническая нетерпимость в стране не нашлось силы заинтересованной в сохранении единой Югославии