Назовите одно любое событие ( явление, процесс ) , произошедшее в вашем регионе (ростов-на-дону какое значение имело указанное вами событие ( явление, процесс ) для вашего региона, или населенного пункта, или нашей страны, или мира в целом ?

Всередине iv в. до н. э. во главе македонского царства встал умный и энергичный царь филипп. он создал мощную и сильную армию, которая состояла из конницы и пехоты. у каждого пехотинца было шестимет-ровое копье. в бою первые шесть рядов клали копья на плечи впередис-тояших. последние ряды фаланги поворачивались к противнику лицом. тогда фаланга «ощетинивалась» и была неприступной. армия филиппа имела осадные башни. с такой сильной армией филипп смог покорить элладу, так как греческие полисы воевали между собой. каждому из них хотелось быть во главе эллады. кроме того, филипп мог подкупать и ссорить между собой противников. таким образом, в результате перечисленных причин македония смогла покорить грецию. 340 г. до н. э. — восстание медов — в возрасте 16 лет александр подавил восстание медов, фракийского племени на северо-восточной границе македонии, в то время как его отец, филипп ii, осаждал византий на босфоре (плутарх, «александр»). август, 338 г. до н. э. — сражение при херонее — в центральной греции объединенное войско афин, фив и других городов эллады было разгромлено македонским царем филиппом ii. в возрасте 18-ти лет александр возглавлял левое крыло македонской армии. после сражения греция признала власть македонии над собой. весна-лето, 335 г. до н. э. — поход на — первые сражения александра в качестве македонского царя. в ходе боев на до реки истр (совр. дунай) разбит ряд восставших фракийских и иллирийских племен (, пеоны, геты, тавлантии и сентябрь, 335 г. до н. э. — осада фив — стремительный бросок из иллирии на штурм восставшего города фивы в беотии, одного из самых сильных в элладе того времени. быстрая победа и разрушение древнего и сильного города подавили волю греков к сопротивлению. май, 334 г. до н. э. — битва на реке граник — александр великий разбил войско персидских сатрапов на реке граник в малой азии, недалеко от легендарной трои. после битвы вся малая азия в течение года попала под власть александра. осень, 334 г. до н. э. — осада галикарнаса — осада и штурм столицы карии, прибрежного города галикарнаса на южной оконечности полуострова малая азия. в ходе осады погибло немало солдат из гарнизона, но персам удалось вырваться морем. галикарнасс был сдан после тяжелого боя без населения и разрушен по приказу александра. ноябрь, 333 г. до н. э. — битва при иссе — разгромлено персидское войско царя дария iii в киликии (малая азия). александр легко ранен мечом в бедро. дарий бежал, александр мог без помех продолжить завоевание азии. январь-июль, 332 г. до н. э. — осада тира — семимесячная осада и взятие штурмом неприступного финикийского города тира. персидская держава лишилась своего морского флота, так как все основные приморские базы и города оказались во власти александра. сентябрь-октябрь, 332 г. до н. э. — осада газы — 2-х месячная осада и взятие штурмом города газа в палестине. александр тяжело ранен стрелой в плечо. после падения газы александр легко овладел египтом. 1 октября, 331 г. до н. э. — битва при гавгамелах — решающее сражение, после которого персидская империя прекратила существование. войско персидского царя дария iii разбито за рекой евфрат, на территории современного иракского курдистана. дарий бежал, но вскоре был убит своим сатрапом. 329 —327 гг. до н. э. — горная война — война в согдиане и бактрии с местными повстанцами. сражения носят локальный характер, местные правители при партизанских действий пытаются завоевать независимость. после уничтожения лидеров и захвата горных крепостей сопротивление местной знати в основном подавлено. июль, 326 г. до н. э. — битва на реке гидасп — битва с индийским царём пором на реке гидасп, восточным притоком реки инд. македонцы впервые сражались со слонами и понесли тяжёлые потери, после которых отказались следовать за александром дальше на восток за реку ганг. 326 —325 гг. до н. э. — штурм города маллов — бои с племенами индии, проживающими вдоль рек гидасп и инд. вынужденный отказаться от похода на восток, александр возвращался в персию через новые земли, присоединяя или истребляя местных жителей. в бою за один из городов маллов александр был тяжело ранен стрелой в грудь и лишь чудом выжил.

Катастрофа во мно­гом объясняется неудач­ной дипломатической политикой ивана гроз­ного, который трезвый расчет подменял фанати­ческой верой и не умел извлекать уроки из оши­бок и поражений. сказалась и слабость и соци­ального положения рос­сии, которой было не по силам одновременно ве­сти войну с двумя силь­нейшими государствами европы и отражать набе­ги крымцев.. наконец, политика репрессий, жертвами которой стали многие талан­тливые военачальники, разрушала единство правящей элиты и вносила постоянное ощущение страха и неуверенности, что также вызывало паде­ние боевого духа войск. разоренная страна не могла воевать, как бы ни хотел этого ее полусумашедший властелин.. для московии итоги войны были толь­ко отрицательными: полное отсутствие каких-либо приобретений, важные потери на северо-западе. до разорения новгорода московия могла торго­вать с европой через новгород. теперь новгород был уничтожен оприч­никами, а от московию отрезала швеция. масштаб и социального разорения московии после войны оказался постине колоссален. с 1550 по 1580 годы (за тридцать лет) население московии сократилось примерно на четверть. не нужно думать, чтовсе непременно погибли. многие бежали за пределы страны: к казакам на дон, в литву, в восточные области, которые формально входили в московию, но куда длинные руки московского царя фактически не доставали. клин пахотных земель тоже сократился на четверть. стало меньше хлеба, тем более, что число свобод­ных крестьян-общинников уменьшилось наполовину. но еще страшнее оказался разгром торговли, ремесла, всего городского хозяйства. большая часть городов московии была совершенно разоре­на, во многих и населения почти не осталось. даже в москве население сократилось втрое. исчезли такие мощные самостоятельные центры, как псков и новгород. к концу правления великого князя и царя ивана iv страна пришла в такое состояние, как будто она потерпела сокрушительное поражение от неприятельской армии, как будто на ее территории велись военные дей­ствия, а потом ее долго грабила и вывозила все, что возможно, оккупаци­онная армия. большую часть территории московии не тронул неприятель. даже стефан баторий не пошел дальше пскова. шве­ды не сунулись даже туда, остались в цепочке приморских городов на ­тике. давно уже говорят о том, что разгромил московию ее вели­кий князь и царь иван iv. в xviii веке карамзин писал об этом еще роб­ко, осторожно. соловьев — уже откровеннее. ключевский на рубеже xix и xx веков — совершенно прямо.   7  нравится