Как государство при ярославе мудром? ?

Главный царь прислушивался к простым князьям. Судьёй и палачём были чиновники.

При Ярославе Мудром (1019—1054) Киевская Русь достигла наивысшего могущества. В 1036 г. Ярослав после смерти брата Мстислава стал единодержавным князем Киевской Руси, а Киев превратился в один из крупнейших городов Европы, соперничавший с Константинополем. Ярославу Мудрому впервые удалось назначить киевским митрополитом Илариона, русского по происхождению. Сам князь, подобно правителям Византии, именовался царем, о чем свидетельствует надпись на стене Софийского собора в Киеве, выполнен­ная после его смерти, об «успении царя нашего»

1.Дайте оценку позиции, занимаемой Англией и Францией по отношению к фашистской Германии.

Думаю, Французские и Английские власти, несмотря на уверения Гитлера, видели угрозу в первую очередь со стороны Германии.

Однако, они предпочли её сторону и тем самым обезопасили себя. Им было не выгодно то, как быстро и успешно развиваются Германия и СССР. Это развитие делало их всё более сильным врагом, и в любом случае становилось опасно не принимать никаких мер.

Англии и Франции было выгодно, чтобы немцы и русские сами истребили друг друга, так как никто в европе не хотел связываться ни с фашизмом, ни с коммунизмом.

Поэтому данное соглашение с Германией было заключено с целью провокации властей СССР на начало военных действий против Гитлера.

2.Почему демократические державы Запада не поддержали Советский Союз в его борьбе за создание системы коллективной безопасности?

Идея коллективной безопасности была характерна по большей мере коммунистическому строю, и это главным образом отталкивало многие западноевропейские страны от подобных мер.

Принятие подобных соглашений могла повлечь распространение в Европе коммунизма, что являлось губительным для большинства стран.

Установленная в Европе демократическая общественная политика не могла принять идеи коммунистов и поэтому не могла поддержать борьбу Советского Союза за создание системы коллективной безопасности. В любом случае конфликт был неизбежен, и демократические страны Европы предпочли остаться в стороне.

Отчет о беседе Фирлингера с Александровским в Москве, 17 февраля 1940 г. 

"…Фирлингер сказал, что в деле чехо-словацких настроений перед осенними событиями и Мюнхеном катастрофически крупную роль сыграло то, как были приняты в Москве начальник чехо-словацкой военной авиации генерал Файфр и, особенно, начальник артиллерии ген. Нетик. Они якобы были в отчаянии, особенно Нетик, ибо ни разу не почувствовали хоть какое-нибудь желание начать подготовку, проработку вопросов хотя бы на теоретический случай оказания Чехо-Словакии совместно с Францией. Файфр "навязывался" с подобными разговорами, но его только слушали. Нетик был полностью разочарован, особенно, после разговора с т. Шапошниковым, и уехал в убеждении, что СССР не имеет намерения оказать ни при каких условиях... "