Почему существование многих могущественных государств занимавших огромные территории и подчинивших себе множество народов, в целом длилось достаточно недолго? как вы думаете, с какими проблемами сталкивались их правители? постарайтесь конкретные примеры, связанные с известных вам государств. !

Из-за разных религиозных вероисповеданий, разной культуры, разного языка

Победа большевиков - печальная закономерность, так как они умели вовремя подстраиваться под складывающуюся социально-политическую обстановку.
К таковым относится их отношение к вопросу об армии, от которой сначала отказывались, а в ходе гражданской войны вернулись к призывной системе, к мобилизации... Они умели красиво говорить одно, и жестко делать прямо противоположное.

Альтернатива - она была, вот только недальновидность и разобщенность позиций отдельных групп, в частности анархистов - привели к их поражению. Отдельно о Махно - он слишком поздно осознал необходимость создания не независимой Махновии, а борьбу за идеи анархизма на всей террритории бывшей Российской Империи. К тому моменту "красные" были уже слишком сильны, у них была огромная армия, и в довершение всего - они грамотно оттолкнули трудовой народ от своих противников введением НЭПа.

Небольшая предыстория - европейская торговля пришла в упадок т. к. караванная торговля с китаем прекратилась после падерия Монгольской империи, а великий шёлковый путь оказался в руках агрессивной империи Османов (династия), а после зарождения капитализма европа нуждалась в рынках и ресурсах.

Положительные последствия: обновление и стимуляция торговли с востоком; изобретерия и разные пищевые культуры и многое другое стало появлятся у европейцев; колонии и ресурсы от туда (это не всё, если расписывать всё, я умру)

Отрицательные последствия: рзвитие работорговли; после начала активной колонизации в 16 веке начался очень длинный геноцид коренных народов Азии, Африки, Америки; начавшиеся в дальнейшем войны за передел мира (в том числе Первая мировая война) и многое другое (опять же не всё)