ответ:
вопрос 1)сформулируйте свое отношение к княгине ольге, опираясь на оценки , мнения летописцев и факты.
ответ:
ольга – одна из самых ярких женщин древней руси. после смерти она не сломалась и взяла в свои руки бразды правления великой державой и воспитание наследника. не зря православная церковь причислила ее к лику святых.(нестор-летописец пишет о том, что ольга «была предвозвестницей христианской », « денница перед солнцем, как заря перед рассветом. она ведь сияла, как луна в ночи; так и она светилась среди язычников, как жемчуг в ».)
вопрос 2) не менее 3-х фактов, которые обосновать вашу точку зрения.
ответ:
1.после смерти игоря власть перешла в руки его жены ольги (945— 964 поскольку сын покойного святослав ещё не достиг совершеннолетия. ольга оказалась чрезвычайно волевой и властолюбивой особой, поэтому а течение долгого времени после достижения святославом совершеннолетия продолжала огромным государством.
2.ольга впервые в киевского государства в 946 г. прибегла, собственно говоря, к ликвидации местного княжения — было но правление династии мала, а древлянскую землю подчинили непосредственно власти княгини. это усмирило знать других княжеств.
3.княгиня реформировала систему сбора дани. были точно установлены нормы дани, налогов, повинностей — “уставы”, “уроки”, “оброки”. в общем эти меры княгини ольги стали решающими в продолжительном процессе преобразования племенных княжении в государственную территорию руси. они положили начало и качественно новым принципам сбора в стране налогов.
вопрос 3)как вы считаете, какими достоинствами и недостатками обладал святослав в качестве главы государства? не менее 3-х фактов, которые обосновать вашу точку зрения.
ответ:
одними из достоинств были твердость духа, решительность и смелость (можно вспомнить его знаменитое "иду на вы") .
стремление святослава к завоеваниям, позволяло расширить территорию руси.
его воинственность, известная соседям руси, заставляла их хорошо подумать, прежде чем пойти на русь.
. недостатком являлось частые военные походы, требовавшие средств и времени. русь надолго оставалась без правителя, что вызывало недовольство народа, к тому же давало возможность для грабежей и разбоя со стороны соседей-кочевников.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Всередине 1870 годов вновь обострилась ситуация на объясните в результате чего каковы истоки противоречий между россией и турцией
В середине 70-х в балканских владениях турции развернулаись национально-освободительные восстания. В 1875 г. поднялись Босния и Герцеговина, в 1876 г. - Болгария. Плохо подготовленные восстания были подавлены турками. Великие державы отнеслись к восстанию славян отрицательно. Австро-Венгрия настаивала на целостности Турции. Англия противилась росту России и была на стороне Турции. Решительно поддержала восставших славян только Россия.
Положение на Балканах обострялось. Сербия и Черногория в расчете на Россию, объявили войну Турции. Турки устроили страшную расправу в Болгарии убив около 30 тысяч чел. Общественное мнение России на эти действия стало требовать от правительства решительных мер.
Стремление российского общества гибнущим братьям-славянам, и замыслы русского царизма завладеть Балканскими и черноморскими проливами совпали.
В россии собрали пожертвования в пользу славян и отправили в Сербию и Черногорию продовольственную
(э типа полного более развернутого ответа. Потом эта обострившаяся ситуация "Балканский кризис 1875-1877гг. " привела к русско-турецкой войне 1877-1878 гг.
Основными же причинами этой ситуации было то, что Российский народ и некоторые члены правительства были возмущены отношением таким к их собратьям. Но а самой главной причиной было желание русского царизма завладеть балканами и черноморскими проливами.