Укажите противоречивый характер реформ александра 2

Реформы Александра II,—сообщает Гольденберг,— имели для нас, евреев, громадное значение; мы за это чувствовали к нему большую признательность, и я, семнадцатилетний юноша, не мог понять, каким образом этот «добрый царь» мог позволить своим генералам и чиновникам мучить бедных поляков, когда нам он дал «свободу» : мы, действительно, почувствовали себя, с его воцарением, свободными,— антисемитизм, казалось, совсем исчез.

ответ: вариант 1,4,5 и 6.

Объяснение:

Натуральное хозяйство- это хозяйство, основная цель которого- удовлетворение собственных потребностей. Оно не подразумевает никаких товарных отношений(рынка нет).

Поэтому подходит первый вариант. Крестьяне сами себя обеспечивают всем необходимым, что является основой натурального хозяйства. 2 и 3 вариант не подходят, так как указывается на рыночные отношения, а это основа товарного хозяйства. 4 и 5 вариант подходят, т.к. люди ничего не продают и не покупают (опять видим основу натурального хозяйства). Слабые хозяйственные связи также подходят, т.к. без них невозможен нормальный рынок. Последний вариант не подходит (продажа, значит есть рынок).

Надеюсь, что смог вам

Необходимость преобразований была вызвана всё большим отставанием от США по темпам экономического роста, несмотря на программу партии, а главное, катастрофическим положением в сельском хозяйстве, необходимостью закупки продовольствия за границей. Реформа А. Н. Косыгина в промышленности в целом была новой для опыта советской экономики (но не мирового). А меры по стимуляции сельского хозяйства во многом повторяли вторую половину 1950-х годов, когда благосостояние крестьян выросло настолько, что партия боялась появления новых кулаков.