Прочитайте фрагмент из конституционной хартии 1814 года и ответьте на вопросы. используйте материал параграфа. 1. французы равны перед законом, каковы бы ни были их титулы и чины. 3. они всё равно допускаются к гражданским и военным должностям. 4. личная свобода их одинаково гарантирована: никто не может быть подвергнут преследованию или задержанию, как в предусмотренных законом 8. французы имеют право обнародовать и печатать свои 13. особа короля неприкосновенна и исполнительная власть принадлежит исключительно королю. 14. король есть верховный глава 15. законодательная власть осуществляется совместно королём, палатой пэров и палатой депутатов от департаментов. 16 закон предлагается королём. 1) почему король пошёл на принятие конституционной хартии? 2) каковы полномочия короля по хартии? 3) что представлял собой парламент и каковы были его функции? 4) какой политический режим был установлен во франции? доказательства из статей хартии. (учебник: нового времени 1800-1900 (издательство просвещение))

1. Революция уничтожила старые порядки. Вернуться к прежнему абсолютизму не было возможности. Народ требовал введения конституционного правления и Людовик вынужден был согласиться.
2. Король  является главой государства и верховным главнокомандующим, обладает законодательной инициативой.
3.Парламент двухпалатный. Обладал законодательными полномочиями, которые на самом дел являлись условными.
4.консервативно- либеральный. Консерватизм заключался в сохранении основных гос.полномочий за королем. Либерализм заключался в предоставлении избирательного права, свободы слова, гарантировалась личная свобода.

Античные авторы, описывающие внешние успехи Филиппа II и его предшественников, совершенно не останавливаются на тех процессах социального и экономического развития, которые послужили основой возвышения Македонии. До середины IV в. до н. э. в Македонии значительную роль играли пережитки племенного строя. Это проявлялось в большом удельном весе местной земледельческой аристократии, а также в стремлении правителей крупных областей к самостоятельности (еще в V в. до н. э. некоторые династы — правители бисалтов, эдонов, дерронов — чеканили свою собственную монету). Македонская монархия представляла собою менее развитую форму рабовладельческого государства, чем греческие полисы, что отвечало социальной структуре македонского общества. Экономическое развитие далеких от побережья областей Верхней Македонии шло медленнее, чем Нижней Македонии. Возможно, что использование рабов не получило там большого распространения. Значительная роль свободных земледельцев в армии Филиппа позволяет заключить, что они составляли большинство населения Македонии. В прибрежных районах, особенно там, где находились греческие города, вероятно, преобладал труд рабов. Об организации труда в горном деле нет никаких сведений. Дальнейшее развитие производительных сил общества, товарного производства и торговли вело к усилению социального неравенства среди свободного населения Македонии, формированию рабовладельческого строя, а вместе с тем и к укреплению государственной власти. Внешние обстоятельства — борьба с иллирийцами и другими соседями, необходимость воспрепятствовать расширению Халкидской лиги — также настоятельно требовали внутренней консолидации Македонии. Задачи внутреннего сплочения страны и расширения территории были удачно разрешены в годы правления Филиппа II (359-336 гг. до н. э.).

Главными чертами абсолютной монархии являются: сосредоточение законодательной, исполнительной и судебной власти в руках наследственно¬го монарха: право монарха распоряжаться налоговой системой и государ¬ственными финансами; наличие обширного разветвленного бюрократическо¬го аппарата, который именем монарха осуществляет управленческие функ¬ции; централизация и регламентация государственного и местного управле¬ния, территориального деления; наличие постоянной армии и полиции; рег¬ламентация всех видов службы и состояния сословий.
В эпоху абсолютизма прекращается деятельность органов, характер¬ных для сословно-представительной монархии (Земский собор и Боярская дума) , государственная власть получает большую самостоятельность по отношению к обществу, в том числе и к верхам господствующих сословий, а межсословные перегородки становятся более проницаемыми.
Первые предпосылки абсолютизма в России стали проявляться уже при Иване Грозном. Но форсированное оформление его пришлось на копен XVII - первую четверть XVIII вв. Связано оно было с политикой меркан¬тилизма в экономике и торговле, которую проводил Пётр I, с формирова¬нием новой идеологии и культуры, с расширением этнотерриториальных пределов Российского государства, с укреплением и расширением крепо¬стнических порядков. Все это требовало сосредоточения всей полноты власти в руках монарха.
Юридическое оформление абсолютизма произошло уже при Петре I. В 1816 г. в Воинских Артикулах было определено: «Его величество есть са¬мовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу давать не должен, но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христиан¬ский государь, по своей воле и благомнению управлять» . В октябре 1721 г. , во время празднования победы в Северной войне, послушные Петру Сенат и Синод торжественно преподнесли ему титул «Великого, императора и От¬ца отечества» . Позднее в императорское достоинство была введена и жена Петра I Екатерина I. В «Духовном регламенте» 1721 г. значилось: «Император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться его верховной власти не токмо за страх, но и за совесть сам Бог повелевает» .
Став императором и «Отцом отечества» , Пётр изменил порядок пре¬столонаследия. В указе 1722 г. он утвердил за собой право назначения преемника по собственной воле, не считаясь с традициями родства. Одна¬ко сам Пётр умер, не назначив себе преемника, чем положил начало дли¬тельной и своекорыстной борьбе за престол, вошедшей в историю под па-званием «дворцовых переворотов» .