Сос нужно ! чем отличается жизнь римской империи от жизни

Римский мир был миром школ и библиотек, писателей и строителей. Варварский же мир был миром, в котором разум пребывал в младенческом состоянии, и это состояние затянулось на многие века. Германские саги, воспевавшие битвы, существовали и дошли до нас лишь в форме легенд, созданных в более позднее время. Имелось несколько грубых законов, которые регулировали личные взаимоотношения людей, — вряд ли все это можно назвать цивилизацией в том смысле, в каком понимали ее римляне. Король Хильперик пытался сочинять стихи в стиле Седулия, но не имел никакого понятия о длинной и короткой стопах, и они у него хромали, а сам Карл Великий, ложась спать, клал под подушку грифельную доску, чтобы ночью поупражняться в искусстве письма, которое он так и не освоил. Что общего было у них с Юлием Цезарем, Марком Аврелием и тем великим Юлианом, которого назвали Отступником? Уже по одним этим примерам можно понять, какая непроходимая пропасть разделяла Германию и Рим. Таким образом, римляне и варвары были не только военными противниками, но и вели совершенно различный образ жизни — цивилизованный и варварский. Мы не имеем здесь возможности подробно обсудить вопрос, почему в процессе их столкновения цивилизация погибла, а варварство победило. Однако очень важно помнить, что, пока империя пыталась защитить свои границы от варварских орд, она постепенно открывала их для варваров-поселенцев

ДемократизацияПонятие и проблемы демократизации. Подходы к изучению и объяснению содержания и факторов демократизации. Модели перехода от авторитаризма к демократии. Либерализация политической жизни. Ресоциализация граждан. Российская модель демократизации.

контрольная работа [49,3 K], добавлен 10.11.2008
Индексы демократизацииИзучение сущности и основных принципов демократии. Исследование индексов демократизации как инструмента политической оценки уровня демократии в РФ. Индекс политического развития Филиппа Катрайта. Выявление тенденций трансформации политических режимов.

курсовая работа [47,8 K], добавлен 07.07.2015
Возможные модели перехода к демократииВозможные модели и основные формы перехода к демократии. Первые однолинейные теории модернизации и их приверженцы. Необходимые предпосылки и факторы утверждения демократии. Этапы демократического процесса, возможные уровни политического консенсуса.

реферат [33,5 K], добавлен 22.05.2012
Пути перехода к демократииНравственная энергия диссидентов для реформирования советской системы. Две состоятельные трактовки демократии. Процессы демократизации в России. Российская культура безответственности. Духовные измерения общества. Христианские понятия в светском мире.

реферат [41,1 K], добавлен 24.11.2009
Политические режимыПонятие и классификация политических режимов: тоталитаризм, авторитаризм и демократия. Типология политических режимов Ж. Блонделя. Модели и условия демократии, ее формы: классическая и либеральная. Переходы к демократии. "Волны" мировой демократизации.

контрольная работа [217,0 K], добавлен 13.10.2016
Политическое развитие и модернизацияПолитическое развитие общества. Политическая модернизация как переход от традиционных форм политической организации к современным. Переход от авторитаризма и тоталитаризма к демократии. "Третья волна демократизации" и теории демократического транзита.

реферат [64,4 K], добавлен 20.06.2010
Демократия: теория и политическая практикаСущность понятия "демократия". Древние и средневековые представления о демократии. Демократия классического либерализма. Недостатки концепции плюралистической демократии. Положения концепции "третей волны демократизации". Избирательные системы и выборы.

реферат [31,4 K], добавлен 12.02.2010
Демократическое правлениеДемократическое правление: этимология и история. Классические теории демократии: либеральный и коллективистский подходы. Античная демократия и современные модели демократии. Условия и механизмы реализации демократии. Российский опыт, переход к демократии.

реферат [32,6 K], добавлен 15.11.2010
Современная теория демократииЭволюция значения и термина "демократия". Основные трактовки демократии. Современные теории демократии. Теория рыночной демократии. Теория социалистической демократии. Теория прямой (или идентитарной) демократии.

реферат [20,6 K], добавлен 28.06.2007
Демократический политический режимИстория развития демократии. Понятие, сущность, функции, разновидности и модели демократии. Роль демократии в реальной жизни и её будущее. Сравнительная характеристика демократии на Западе и в Российской Федерации. Перспективы развития демократии.

1.Если только парламентарная монархия, где монарх выполняет представительскую фунцию (как Великобритания), всем остальным - парламент. 
Преимуществами монархии как формы правления обычно называют: 
Монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем государства. Это позволяет ему развивать качества, необходимые для такой должности и гарантирует, что власть в ходе псевдодемократических махинаций не получит человек некомпетентный или злонамеренный; Замещение власти проходит не по кандидата, а по случайности рождения, что снижает возможность проникновения во власть людей, для которых власть является самоцелью. По сравнению с республикой выделяют также следующие преимущества: 
Монархия обеспечивает единство и, как следствие, прочность системы власти; Монарх в силу своего положения выше любой политической партии и поэтому является непредвзятой политической фигурой; При монархии больше возможности осуществить какие-либо долговременные преобразования в жизни государства; При монархии больше возможности осуществить кардинальные преобразования, необходимые в долго перспективе, но непопулярные в кратко Монарх гораздо больше, чем избранный руководитель государства, осознает свою ответственность за управляемое им государство. По сравнению с диктатурой выделяют также следующие преимущества: 
Монархи обычно более уверены в прочности своей власти, поэтому они меньше склонны к массовым политическим репрессиям; После смерти монарха практически всегда известен преемник, что снижает риск политических потрясений. Недостатками монархии называют: 
Замещение власти проходит не по кандидата, а по случайности рождения, вследствие чего верховную государственную власть может получить человек, совершенно не готовый к исполнению подобных обязанностей; Монарх не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства; При монархии больше теоретической возможности для возникновения диктатуры[5]; При монархии плюрализм мнений обеспечивается хуже, чем при республике; Прав у родственников монарха намного больше с рождения, что противоречит принципу «все люди рождаются свободными и равными» (монархисты никогда не признавали этого принципа[5]). Кроме того, в случае сохранения сословного неравенства разные люди с рождения обладают разными правами