ОТДАЮ ВСË (42 Б.) Варіант 2 1.Особливості соціально-економічного розвитку українських земель у першій половині XVII ст. 2.Особливості зовнішньої політики Кримського ханства у XVI- XVII ст. 3.Основні причини та результати козацьких повстань 20-30 років XVII ст. 4.Із теми "Культура України наприкінці XVI- у першій половині XVII століття оберіть дві галузі культури (на ваш вибір) про які складіть розповідь (письмово) за планом: А) основні риси та напрямки розвитку Б) навідоміші митці В) відомі Вам пам`ятки цих галузей культури в Україні наприкінці XVI- у першій половині XVII століття

объяснение:

вопрос

"роспуск 1 государственной думы был вызван чем? "

ответ:

государственная дума – законосовещательное, представительное учреждение российской империи в 1906-1917 годах – была декларирована царским манифестом 17 октября 1905 года. дума рассматривала законопроекты, которые затем обсуждались в государственном совете и утверждались царем. многоступенчатые выборы в думу проводились по четырем неравноправным куриям. половина населения страны (женщины, студенты, военнослужащие) не имела избирательного права. 27 февраля (12 марта) 1917 года временный комитет государственной думы сформировал временное правительство. формально дума продолжала существовать до 6 (19) октября 1917 года.

№12

30 марта 1856 года на конгрессе в париже после месяца переговоров россия и страны антироссийской коалиции подписали мирный договор (известный как парижский трактат), который формально положил конец крымской войне.

неудачный ход крымской войны к потере севастополя и уничтожению всего черноморского флота. это неминуемо должно было к значительному ущемлению интересов россии. однако условия парижского трактата оказались для санкт-петербурга удивительно мягкими. это стало возможным успешным действиям войск генерала муравьева в персии, на территории османской империи.

после того как был взят карс, у под контролем оказалась значительная территория с укрепленными крепостями, что создавало для турции угрозу военного вторжения с северо-востока. кроме того, укрепление позиций россии в персии означало ее полный контроль над прикаспийским регионом. это абсолютно не устраивало , так как у россии появлялся плацдарм для дальнейшей экспансии в направлении индии.

поэтому к моменту открытия парижского конгресса 25 февраля 1856 года у российской дипломатии на руках оказалось немало козырей. в конгрессе, помимо россии, участвовали османская империя, франция, британская империя, австрия, сардиния, а также пруссия.

на руку дипломатам играло и то обстоятельство, что союзники осознавали бесперспективность эскалации военного конфликта — никто из них и не помышлял наступать из крыма вглубь российской территории. а без этого удержание захваченных крымских территорий с севастополем, без наличия сухопутных линий снабжения, становилось проблематичным.

и ещё

неудачный для россии ход войны привёл к ущемлению её прав и интересов; однако контрибуцию россия не платила; территориальные потери в итоге оказались для неё минимальны (первоначально требовала, среди прочего, уступки бессарабии и уничтожения николаева): россия отказывалась от укрепления бомарсунда; соглашалась на свободу судоходства по дунаю; отказывалась от протектората над валахией, молдавским княжеством и сербией, уступала молдавскому княжеству свои владения в устьях дуная и часть южной бессарабии, по ст. iii возвращала занятые у турции город и цитадель карс вместе с «прочими частями оттоманских владений, занятых российскими войсками». в прочие земли входили баязет, ардахан, кагызман, олты и позиции в 5,5 км от эрзурума. в обмен на это, по ст. iv россия получала севастополь, , камыш, керчь-еникале, кинбурн, «а равно и все прочие места, занятые союзными войсками».

принципиальное значение для россии имела ст. xi о нейтрализации чёрного моря, запрещавшая всем черноморским державам иметь на чёрном море военные флоты. ст. xiii запрещала также царю и султану создавать на побережье военно-морские арсеналы и крепости.

к трактату прилагалась конвенция о проливах босфор и дарданеллы, подтверждавшая их закрытие для иностранных военных кораблей в мирное время.

парижский мирный договор 1856 года полностью изменил международную обстановку в европе, уничтожив европейскую систему, покоившуюся на венских трактатах 1815 года. парижский договор стал стержнем европейской дипломатии вплоть до франко- войны 1870—1871 гг.

россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в чёрном море на лондонской конвенции 1871 года. вернуть большую часть утраченных территорий (кроме части дельты дуная и острова змеиный) россия смогла в 1878 году по берлинскому трактату, подписанному в рамках берлинского конгресса состоявшегося по итогам -турецкой войны 1877—1878 годов.

ответ: 1) лишилась права иметь военный флот на черном море?

            4) теряла южную часть бессарабии

ответ 1в конце 1603-начале 1604 годов в речи посполитой возник человек,     объявивший себя “чудесно спасшимся царевичем дмитрием “. в конце 1604     года он с небольшим (около 500 человек) отрядом поляков   вторгся в     пределы государства.    
    в москве объявили, что под личиной самозванного царевича скрывается     молодой галичский дворянин юрий богданович отрепьев, принявший после     пострижения имя григорий. 

правление лжедмитрия  было коротким. крестьяне сразу почувствовали
неладное, и вера в хорошее и доброе царствование пропало. многим не нравилось привольное положение польских и литовских шляхтичей. лжедмитрий взымал на это деньги из казны, а так же из церквей. обещание отдать некоторые города и земли польше, не сдвинулись дальше простого обещания. это конечно
осложняло отношение.  она   сыграла с ним злую шутку. конечно главная , попасть на престол у него осуществилось, но хорошего ни чего из этого не вышло. на него готовилось много заговоров и с десяток покушения.

политика лжедмитрия 1  была просто и настолько хитра, что в
итого кое — что получилось. своей политикой он изменил государский порядок. не боялся и нарушал обычаи священной старины. к примеру: не ложился отдыхать после обеда, не посещал баню. свое обращение и отношение свел к простецкому, не царскому так скажем делу. сам активно принимал участие во  
всех царских делах. каждый день вел переговоры и дела. конечно кое кто из народа его любил и уважал. но большинство не понимали его   действий. при царствовании ивана грозного и бориса годунова казна пополнялась с каждым днем. лжедмитрий все что делал это только взымал от туда деньги. конечно,
многие это заметили и слух о том, что он не настоящий царь только нарастал. при его правлении не было больших изменений, не было новшеств, которые меняли бы жизненный строй.

подробнее - на -