Час правління хаммурапі припадає на першу чи на другу половину хviii ст до н.е.? що було раніше: правління хаммурапі у вавилонській державі чи тутмоса третього к єгипті?

1. Парижское восстание.(1356-1358).или Восстание Этьена Марселя — восстание парижан, вызванное резким ухудшением экономического положения вследствие увеличения налогов во время Столетней войны, направленное на проведение государственных реформ по ограничению королевской власти.

2.Этьена Марселя, в следствие увеличении налогов во время Столетней войны.

3. Восста́ние Уо́та Та́йлера — крупное крестьянское восстание 1381 года, охватившее практически всю Англию. Восстание произошло по различным причинам, в том числе из-за политической и экономической напряжённости, особенно обострившейся после эпидемии бубонной чумы 1340-х годов, непомерно высокого роста налогов, собиравшихся для ведения войны с Францией, а также неурегулированности отношений внутри городской власти Лондона.

4.подавление восстания и казнь лидеров повстанцев. Столетняя война(1337 - 1453 гг.)

5.между Англией и Францией. 116 лет.

6.Столетняя война

ИСТОКИ ТОТАЛИТАРИЗМА» (The Origins of Totalitarianism) – книга Ханны Аренда, вышедшая в 1951 (рус. пер. М., 1996), до сих пор в западной литературе считается одним из лучших исследований тоталитаризма. Ее центральная задача – анализ условий, породивших тоталитаризм, попытка теоретического осмысления двух его основных форм – гитлеризма и сталинизма.

X. Арендт устанавливает четкие хронологические рамки существования тоталитарных режимов в Германии (1933–45) и России (1929–53). Не имея широкого доступа к советским источникам, она анализирует прежде всего немецкую форму тоталитарного господства, связывая генезис и основную специфику тоталитаризма с проблемой антисемитизма как катализатора национал-социализма. В книге раскрываются социально-исторические причины тоталитарных репрессий против определенной этнической группы и показывается, какое место занимали представители этой группы в европейской экономической системе. Но преимущественная ориентация на немецкую форму тоталитарного господства не мешает вычленить основные особенности тоталитаризма, общие как для национал-социализма, так и для сталинизма. Автор настаивает на принципиальной общности разных форм тоталитарного господства, несмотря на конкретные исторические особенности их зарождения. Поэтому повышенное внимание Аренда к немецкой форме тоталитаризма не снижает познавательной ценности ее книги для российского читателя.