Хотя бы на один из вопросов, . сдавать уже утром2. позиционируйте востребованность тематики россии xvi века (современный политический дискурс, сфера айти, среда, контекст исследований фоменко-носовского)? оцените объем документов того времени доступный нам по интернету.чем можно объяснить повышение/снижение интереса к данной тематике? 3. взаимосвязаны ли изображения ивана грозного «в картинках» и содержание его авторских текстов (письмо и послание)? аргументы? 4. в чем противоречие в оценке ивана iv робертом бестом? что его удивляет? что он пытается понять? 5. в чем противоречие «желаемого и действительного» в словах ивана грозного в тексте письма королеве елизавете? что вызывает яростное неприятие ивана iv? почему иван грозный отказывается именовать елизавету «сестренницей»? кого из правителей европы и азии он называл братом и почему? 6. чем отличается, по мнению ивана iv, его власть и власть у «безбожных народов»? мог ли он отнести к таковым? какова власть ивана грозного в самооценке? в чем усердность ивана грозного в вере в мыслях и делах? каково предназначение царя в государстве, по мнению ивана васильевича? 7. какую проблему выделил иван грозный? известны ли вам решения выделенной проблемы иваном грозным? 8. предложите аргументы подтверждения факта или развенчания мифа: иван грозный – первый царь всея руси, известный своими варварскими и невероятно жесткими правления, а именно, можете ли документально подтвердить/опровергнуть приписываемые ивану грозному характеристики: - беспричинный террор.- разгром новгорода или адекватная реакция на опасность? - "сыноубийца".- "иван-многоженец".9. предложите свои вопросы к тезису «так что же, иван грозный – один из самых гуманных правителей европы или уникальный тиран и палач? ».10. аргументируйте выбор: грозное время или грозный царь? 11. предположите, что могло бы измениться в методах и результатах ивана грозного при возможностях современных it? 12. (дополнительно) предложите механизм оценки гипотезы а. т. фоменко: иван грозный = четыре царя ивана.

ответ: 1)гражданская война 1861—1865 годов между Союзом 20 нерабовладельческих штатов и 4 пограничных рабовладельческих штатов Севера, с одной стороны, и Конфедерацией 11 рабовладельческих штатов Юга.

2)Рабство было отменено после завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года. Последним штатом, ратифицировавшим эту поправку, был Миссисипи в 2013 году.

3) и объяснения

briochetina

BriochetinaУмный

Особенности развития севера и юга сша в 19 веке

Представим себе Юг США – там развито плантационное хозяйство и рабство. На Севере жили английские капиталисты и никакого рабства не было. Это было основным отличием между югом и севером.

Так, юг США был более традиционным, сословным, патерналистским. Иными словами, на юге рабовладение получило новое дыхание из-за того, что был спрос на хлопок и текстильная промышленность обещала активно развиваться. Изготовление и обработка в совокупности с дешевой рабочей силой было известным секретом экономического успеха. Из-за подобных этапов развития на юге сформировались такие особенности новой отличной от северной культуры как аристократизм, патриархальность, сословность. На юге процветало социальное неравенство и расизм. Темнокожее население не считалось людьми и не имело прав, что сформировало особую культуру и у угнетаемого населения – борьбу за права, за свободу, танцы, раскрепощенность, внутренняя свобода.

Север США развивался иным образом. Здесь развивался торгово-промышленный сектр и частично фермерский. Сюда приезжали иммигранты, рабочие с высокой квалификацией. Морской и железнодорожный транспорт получили развитие именно здесь, на севере США. Здесь развивался капитализм, бизнес. Северян называли янки, что значит ростовщики. Соответственно, здесь была другая культура – свободолюбивая, либеральная, индивидуалистская, а не коллективисткая.

4)Гражданская война и завершение про -мышленной революции. В конце XVШ в. североамериканские английские колонии добились независимости и создали самостоятельное государство — Соединенные Штаты Америки.Американский промышленный капитализм с самого начала базировался на широком государственном вмешательстве в решение экономических проблем. Правительство занималось разработкой плана развития национальной экономики, к которому подверстывалось банковское, земельное и тарифное законодательство. В результате к середине XIX в. наблюдался подъем угольной промышленности, появилось фабричное машиностроение, развивалось судостроение. Активное строительство шоссейных и железных дорог, каналов превратило транспортную систему в многоотраслевую. США становились аграрно-индустриальной страной с преобладанием фабричного типа производства.

5)Вопросы внешней политики традиционно мало интересовали американских избирателей во второй половине XIX в. Эта сфера оказывалась в ходе предвыборных кампаний интересна для партийных деятелей лишь в тех случаях, когда она могла сказаться на повседневной жизни или доходах влиятельных или массовых категорий населения, т. е. приобретала социальную значимость и могла быть использована для привлечения новых голосов.

Одним из важных оставался вопрос тарифов. Отношение в обществе к регламентации внешней торговли было различным.

6)Территория северо-американского материка в XVII в. стала английской переселенческой колонией.

Основную массу эмигрантов Северной Америки составляли трудящиеся, бежавшие от произвола властей и религиозных преследований.

Своеобразный комплекс сложился в прибрежных районах, где процветало производство спиртных напитков, особенно рома из патоки с островов Вест-Индии.

Американские купцы вывозили ром в Африку для спаивания негритянских вождей, которые продавали им своих подданных за бесценок.

Их увозили в Америку и перепродавали плантаторам.

На вырученные деньги снова покупалась в Вест-Индии патока. Так без порожних рейсов функционировал торговый «треугольник» – патока, ром, рабы.

Объяснение: вроде правильно

Восто́чный вопро́с — условное, принятое в дипломатии и исторической литературе обозначение комплекса международных противоречий конца XVIII — начала XX веков, связанных с борьбой балканских народов за освобождение от османского ига, наметившимся распадом Османской империи и с соперничеством великих держав. С середины XVIII века роль главного противника Османской империи перешла от Австрии к России. Победа последней в войне 1768—1774 годов привела к кардинальному изменению ситуации в Причерноморье. Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года установил в первый раз начало вмешательства России в дела Турции. По статье 7-й сего договора Порта обещает твёрдую защиту христианскому закону и церквам оного; равным образом дозволяет русским министрам «делать, по всем обстоятельствам, в пользу как воздвигнутой в Константинополе церкви, так и служащих оной разные представления

Объяснение: