Раскройте основные положения 《теории официальной народности》. в чем заключалось практическое назначение этой теории?

Теория "официальной народности" сформулирована графом Уваровым в период царствования Николая I .

Три ключевых начала

Православие

Самодержавие

Народность.

Практическое значение - государственная идеология консерватизма при Николае I .

У России свой путь , отличный от пути других государств.

Уваровские идеи прочно укоренились в умах в России в 19 веке.

Да что там 19 век.

Прочтите совсем недавнюю статью штатного кремлёвского идеолога Суркова "Долгое государство Путина" - не

Уваровские идеи в современной интерпретации.

Вот только история России учит что величия своего страна добивалась после реформ сверху жёсткой рукой. Попытки законсервировать , пусть даже успешные периоды ни к чему хорошему не приводят.

во второй четверти 19 векам в Российской империи продолжались процессы, связанные с промышленными переворотами. Но они происходили при условиях сохранения крепостного права и сословных различий. В результате, несмотря на успехи в промышленном развитии, к середине 19 века все более заметным становилось отставание России от индустриально развитых стран. Пример: Если в 18 веке Россия занимала первое место по производству и вывозу чугуна, то к середине 19 она была только на восьмом. Россия отставала от индустриально развитых стран - соперниц- Англии и Франции. Это подтолкнуло власть к отмене крепостного права и буржуазным реформам 1860-1870-х гг. Трудность была в том что те у кого было высокое звание не хотели этого, им было не выгодно.

В первой половине XIX в. Россия еще оставалась аграрной страной. Основную массу населения составляли крестьяне, большинство которых принадлежало помещикам и находилось в крепостной зависимости. В решении крестьянского вопроса Россия значительно отставала от других европейских государств. Личная зависимость крестьян от помещиков и, следовательно, их незаинтересованность в результатах труда делали сельское хозяйство менее эффективным. В начале XIX века правительство попыталось прикрыть наиболее порицаемые обществом формы крепостничества. Так, было запрещено печатать в газетах объявления о продаже крепостных, в 1803 г. издан указ о вольных хлебопашцах. При Николае I крестьянский вопрос обострился еще больше. Передовые общественные деятели требовали его немедленного решения. Крестьяне выражали свое недовольство волнениями, большую часть которых пришлось усмирять не простыми полицейскими средствами. Крестьянский вопрос занимал далеко не последнее место в царствование Николая I. Для поиска средств к улучшению положения крестьян несколько раз созывались Секретные комитеты, членами которых были высшие государственные чиновники по выбору императора, связанные подпиской о неразглашении сведений о своих занятиях. Император ставил перед Секретными комитетами вопросы, связанные как с выработкой общих принципов переустройства деревни, так и с созданием частных законодательных актов. Комитеты возникали по усмотрению императора, и деятельность большинства из них была бесплодной. Следует обратить внимание на отношение самого Николая I к данной проблеме. Крестьянский вопрос император понимал, прежде всего, как вопрос об отмене крепостного права, об освобождении крестьян. Крестьян можно было освободить только в том случае, если они будут наделяться частью земель, принадлежащих помещику. Однако Николай I был убежден в том, что земля является частной собственностью дворян по закону, а нарушить закон император не мог, т. к. считал это несовместимым с достоинством монарха. В итоге главным инструментом смягчения социальной напряженности при Николае I стала мелочная регламентация отношений между помещиками и крепостными крестьянами. При нем было издано больше указов для защиты крестьян от помещиков, чем при его предшественниках: всего 108 с 1826 по 1855 гг. В 1841 г. был принят закон, запретивший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права покупать крестьян. В 1842 г. был издан указ «Об обязанных крестьянах», продолживший линию, намеченную указом 1803 г., но при этом новый указ сохранил рекомендательный характер. Он разрешал помещикам отпускать крестьян на свободу с предоставлением им земельного надела, но не в собственность, а в пользование. За данный надел крестьяне обязаны были выполнять прежние повинности, т. е. работать на барщине или платить оброк. Правительство также пыталось вмешаться во взаимоотношения помещиков и крестьян. В западных губерниях вводились инвентари, регламентировавшие размеры крестьянских наделов и повинностей возможного наказания крестьян. В целом же политика правительства в области крестьянского вопроса значимых результатов не принесла.