Охарактеризуйте особенности общественно-политической жизни Кыргызстана в конце шестидесятых начале восьмидесятых годов​

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ (ЧАСТЬ АВТОРЕФЕРАТА)

на тему «Социально-экономическое развитие совхозов Кыргызстана (60-е - середина 80-х гг. )»

Актуальность проблемы. Сельское хозяйство Республики Кыргызстан, как и в других республиках СНГ, переживает в настоящее время глубокий кризис.-В период перестройки оно оказалось самой незащищенной отраслью экономики. Во-первых, здесь в наибольшей мере проявилась пагубная неэквивалентность отношений между городом и селом, во-вторых, последние без и поддержки государства и общества не в состоянии подняться на уровень задач, которые ставит перед ним ныне наше общество.

Сегодняшние условия позволяют всесторонне рассмотреть аграрно-совхозную проблематику во всей ее сложности и противоречии, извлекая уроки как положительного, так и отрицательного характера. Изучение опыта развития сельского хозяйства в целом бывшего СССРуи Кыргызстана ,в частности, при его строгой анализёквсей совокупности факторов как щ>едставля-,ется, сделать более точные и необходимые шаги в рефоршровании и преобразовании всех сторон аграрного комплекса и современного села.

За годы Советской власти произошло отчуждение труженика сельского хозяйства от земли и других средств производства, упал интерес сельских работников к своему труду. Поэтому важнейшим условием выхода сельского хозяйства из кризиса мы считаем формирование рыночного уклада сельской экономики, в том числе и в колхозно - совхозном секторе.Путь к рынку неизбежен, главное -пройти его с наименьшими потерями для сельчан, всего населения страны и республики.

В феврале и апреле в 1931 г. парламентом Кыргызстана были приняты законы о крестьянском (фермерском) хозяйстве и о 1 земле,а также и другие нормативные акты, которые должны обеспечить продвижение республики к рыночной экономике.

Конечно, переход на рыночные отношения сам по себе не гарантирует изобилия. Трудности развития сельского хозяйства и других отраслей АПК, как показывают последние реформ*,значительно увеличатся. В связи с этим весьма важным представляется разработка научно обоснованной концепции нового t хозяйственного механизма, обеспечивающего в условиях рынка динамичное развитие всех отраслей сельского хозяйства. Земельная реформа, как полагают некоторые публицисты, отнюдь не сводится к ликвидации совхозов и колхозов и раздаче земли крестьянам. Для перехода к качественно новому состоянию аграрного сектора нужны новые, технологии, качественно новый хозяйственный механизм, крупные инвестиции, обеспечиваюсь вирокое освоение достижений науки, техники и передового опьгга. Следует учитывать и то, что тоталитарное государство десяпси лет подавляло инициативу людей, принуждая их выполнять функции послувных "винтиков". При этом необходимо исходить из развития в сельском хозяйстве всех форм собственности и типов хозяйств, правильно оценить опыт господствующих и ныне колхозов и совхозов.

Многообразие форм хозяйствования позволит наиболее полно реализовать право каждого жителя села-сделать собственный выбор,

1.присоединение имело положительное значение:

- княжества освобождались от ига орды.

- совместными усилиями удалось противостоять угрозе как с востока, так и с запада.

- высокая культура земель, богатый государственный опыт оказывали положительное влияние на литовскую культуру и государственность.

- литовский народ стремился к сотрудничеству с населением земель.

- язык стал государственным языком великого княжества литовского.

- большим авторитетом пользовалась православная церковь.

есть еще мелочные значения, но они на то и мелочные, что сути из себя никакой не представляют

МАРАФОНСКАЯ БИТВА - сра­же­ние ме­ж­ду гре­ка­ми и пер­са­ми близ се­ле­ния Ма­ра­фон (в 40 км се­ве­ро-вос­точ­нее Афин Древ­них) 13 сентября 490 года до нашей эры в хо­де гре­ко-пер­сид­ских войн.

Персидская ар­мия (ко­ман­дую­щие - Да­тис и Ар­та­ферн; свыше 20 тысяч человек) вы­са­ди­лась с ко­раб­лей вос­точ­нее Ма­ра­фо­на и вы­сту­пи­ла вдоль по­бе­ре­жья к Ма­ра­фон­ской до­ли­не. Греческая ар­мия (Миль­ти­ад; около 11 тысяч человек) пре­гра­ди­ла до­ро­гу про­тив­ни­ку при вхо­де в до­ли­ну. Греческий пол­ко­во­дец рас­тя­нул фа­лан­гу по фрон­ту (про­тя­жён­ность со­ста­ви­ла около 1 км), умень­шив ко­ли­че­ст­во ше­ренг в цен­тре и уве­ли­чив их чис­ло на флан­гах, при­кры­тых ле­си­сты­ми от­ро­га­ми гор, где бы­ли уст­рое­ны за­ва­лы и за­се­ки. На пра­вом флан­ге фа­лан­ги на­хо­ди­лись от­бор­ные афин­ские го­п­ли­ты, на ле­вом - от­ряд бе­о­тий­цев (1 тысяч го­п­ли­тов) из города Пла­теи. Бое­вой по­ря­док персидской ар­мии со­сто­ял из пе­ших луч­ни­ков, рас­по­ла­гав­ших­ся в цен­тре, и кон­ни­цы, раз­мес­тив­шей­ся на флан­гах, в ты­лу у пер­сов на­хо­ди­лось мо­ре.

Сра­же­ние на­ча­лось стре­ми­тель­ной ата­кой греческой фа­лан­ги. Хо­тя персидские луч­ни­ки от­ра­зи­ли ата­ку го­п­ли­тов и, пе­рей­дя в контр­ата­ку, на­ча­ли тес­нить их в глубь до­ли­ны, од­на­ко силь­ные флан­ги греческой фа­лан­ги оп­ро­ки­ну­ли персидскую кон­ни­цу и, раз­вер­нув­шись, ата­ко­ва­ли про­рвав­ших­ся в цен­тре луч­ни­ков, что окон­ча­тель­но ре­ши­ло ис­ход Марафонской битвы в поль­зу гре­ков. Пер­сы в бес­по­ряд­ке от­сту­пи­ли, по­гру­зи­лись на ко­раб­ли и от­плы­ли в мо­ре.

По­бе­да в Марафонской битве (пер­вая круп­ная по­бе­да гре­ков над пер­са­ми) ук­ре­пи­ла во­енно-по­ли­тический со­юз греческих по­ли­сов, спло­ти­ла народно-пат­рио­тические си­лы в Гре­ции и ос­ла­би­ла влия­ние сил, вы­сту­пав­ших с по­зи­ций со­гла­ша­тель­ст­ва с пер­са­ми.

В Марафонской битве (со­глас­но Ге­ро­до­ту) гре­ки по­те­ря­ли 192 человек уби­ты­ми; пер­сы - около 6,4 тысяч человек.