После какой победы в какой городе или стране Цезарь стал полновластным правителем огромной державы?

Рим

Армия Помпея была разгромлена, сам он вскоре погиб. Цезарь вернулся в Рим победителем и стал полновластным правителем огромной державы. Он был провозглашен диктатором, сначала по старинному обычаю на полгода, затем (в 44 году до н. э.)

Объяснение:

Доиндустрильный этап - традиционня экономика, пеобладание натуралного хозяйства (то прозводят, то самии кушают) глвным оразом в фодальню эпоху, преоладане сельсого озяйтва сослоное дение бщеста

Индустральный эта - рыночная экономика, спреобладанием проиводства главныйреурс еловечекая сил, преобадат развитие ромшлености. Дление общеста о кассам (раочий, уржазия  т.д.).

Посиндустриаьнй этап - тоже рночная экономика, пребадае сеы луг, лди уже по большей асти не рабочая ла, люди уравляют мшинами, поэтому нужн знния, а из этого вытекает, что больше чем в индустильную эпоху тут имеет значение наука. Появление ового "креативнго" класса, уменьшается доля физичекого и растет доля умственного высококвалифициованного и творчского трда.

Объяснение:

Відповідь:

Одной из самых всеобъемлющих и содержательных петиций, поданных в адрес колониальных властей, была Каркаралинская. В июне 1905 года на Кояндинско-Ботовской ярмарке (вблизи г. Каркаралинска) состоялся съезд представителей казахской знати. Здесь была выработана петиция к царю. Ее подписали 42 влиятельных казаха Каркаралинского уезда Семипалатинской области. Позднее к ней присоединились казахи других уездов Семипалатинской и Акмолинской областей. Петиция была оформлена в виде телеграммы. Она была составлена в Омске и переправлена в г. Каркаралинск, откуда 22 июля 1905 года она была отправлена на имя царя через местную почтово-телеграфную контору. В составлении и отправке петиции в Санкт-Петербург активную работу провели А. Бокейханов, А. Байтурсынов, Ж. Акбаев, Т. Нурекенов и другие.

Основное содержание петиции состояло в том, чтобы допустить казахов к работе в Государственной Думе. В частности, здесь содержались следующие строки: «Почему занятие скотоводческой культурой должно лишать киргиза избирательного права, когда такового права не лишает занятия торговлей, земледелием, рыболовством и другими промыслами?».

Государственные чиновники к составлению подобного рода документов относились крайне отрицательно. Об этом свидетельствует письмо военного губернатора Семипалатинской области степному генерал-губернатору от 19 июля 1905 года: «...Составление киргизскими обществами подобных выше приведенному приговором петиций ни в каком случае не может быть допускаемо».

Существовали различные варианты текста Каркаралинской петиции, адресованные не только на имя российского царя. Копии ее были посланы в редакции центральных российских газет «Сын отечества» и «Русские ведомости» для публикации.

Один из вариантов такой петиции в переводе на русский язык Темиргали Нурекенова был адресован и министру внутренних дел. Этот вариант петиции был более полный и состоял из 47 пунктов. Содержание этой петиции наиболее полно отражало насущные проблемы казахского общества начала XX века: вопросы организации выборов, решения земельного вопроса, урегулирования проблем в области религии, судоустройства, образования и так далее.

Пояснення: