В каком году князь Дмитрий Иванович (Донской) начал княжить в Москве? 1) 1359 г.. 2) 1353 г. 3) 1340 г 4) 1389 г. 2. Митрополит Киевский и всея Руси Алексей происходил из семьи 1) польского воеводы 2) московского боярина 3) ордынского хана 4) литовского правителя 3. Как изменилась архитектура Москвы в правление Дмитрия Ивановича (Донского)? 1) построены соборы в стиле барокко 2) сократилось количество построек 3) построены каменные крепостные стены, белокаменный Кремль 4) построен краснокаменный Кремль 4. Московскому князю Дмитрию Ивановичу оказывал идеологическую поддержку церковный деятель 1) митрополит Феогност 2) патриарх Иов 3) патриарх Адриан 4) преподобный Сергий Радонежский 5. Во второй половине XIV в. власть в Орде захватил 1) военачальник Мамай 2) польский король Ягайло 3) китайский император Цин 4) новгородский посадник Дмитр

1-3

2-1

3-1

4-3

5-2

6.

1) Вожа

2) Великое Литовское княжество

3) Дмитрий Иванович Донской

7-2

8-1

9-4312

10. Житие

11-345

Объяснение:

Постараюсь ответить на все вопросы:

1) Согласно летописям, которые дошли до нас  -  Дмитрий Донской стал княжить в Москве  -  с 1359 года (№1)

2) По одной версии утверждают, что Митрополит Киевский и всея Руси Алексей происходили из семьи  -  московского боярина (№2)

3) Тут было много всяких аспектов на счет данной темы, но больше к основному склоняюсь  - при Дмитрии Донском были возведены каменные крепостные стены и сам белокаменный Кремль (№3)

4) По большей части, поддержки больше было со стороны  -  преподобный Сергий Радонежский (№4)

5) Отсекаем сразу 2 - 3 - 4 ответы, так как они не подходят по годам, в итоге получаем, что власть в орде захватил  - Военачальник Мамай (№1)

Вспоминая 1989—1990 гг., следует признать, что выдвинувшаяся тотгда на первый план международной политики проблема объединения Германии была неожиданной как для советских руководителей, так и для лидеров других великих держав.

При этом связи между СССР и ФРГ в начальный период перестройки оставляли желать лучшего. Правда, в период паузы в отношениях с американской администрацией Дж. Буша в июне 1989 г. М.C.Горбачев предпринял попытку превратить Бонн в привилегированного партнера Москвы.

В совместном заявлении, подписанном по итогам этого визита, определялись «контуры новой Европы» и роль обеих стран в ее «строительстве»; в частности, предусматривалось многоплановое сотрудничество двух государств на основе доверия, равноправия и взаимной выгоды.

Решение германской проблемы было осложнено социально-политическим кризисом в ГДР. Приехав в начале октября 1989 г. в Берлин на празднование 40-летия Германской Демократической Республики, Горбачев в одном из своих выступлений заметил: «Того, кто опаздывает, наказывает жизнь».

Намек был слишком прозрачен: руководство ГДР явно не справлялось с экономическими трудностями в отсутствие реальных политических свобод — одним словом, проигрывало «соревнование» с ФРГ.

«Именно тем летом 1989 г. жизненный нерв ГДР то ли лопнул, то ли был перерезан, — писал по этому поводу советский дипломат Ю.А.Квицинский. — Во всяком случае в Бонне после визита [Горбачева в ФРГ] был сделан вывод о возможности увеличить давление на режим Э.Хонеккера, открыто демонстрировавший неприятие курса М.С.Горбачева на перестройку и внутренние реформы».

Вспоминая 1989—1990 гг., следует признать, что выдвинувшаяся тотгда на первый план международной политики проблема объединения Германии была неожиданной как для советских руководителей, так и для лидеров других великих держав.

При этом связи между СССР и ФРГ в начальный период перестройки оставляли желать лучшего. Правда, в период паузы в отношениях с американской администрацией Дж. Буша в июне 1989 г. М.C.Горбачев предпринял попытку превратить Бонн в привилегированного партнера Москвы.

В совместном заявлении, подписанном по итогам этого визита, определялись «контуры новой Европы» и роль обеих стран в ее «строительстве»; в частности, предусматривалось многоплановое сотрудничество двух государств на основе доверия, равноправия и взаимной выгоды.

Решение германской проблемы было осложнено социально-политическим кризисом в ГДР. Приехав в начале октября 1989 г. в Берлин на празднование 40-летия Германской Демократической Республики, Горбачев в одном из своих выступлений заметил: «Того, кто опаздывает, наказывает жизнь».

Намек был слишком прозрачен: руководство ГДР явно не справлялось с экономическими трудностями в отсутствие реальных политических свобод — одним словом, проигрывало «соревнование» с ФРГ.

«Именно тем летом 1989 г. жизненный нерв ГДР то ли лопнул, то ли был перерезан, — писал по этому поводу советский дипломат Ю.А.Квицинский. — Во всяком случае в Бонне после визита [Горбачева в ФРГ] был сделан вывод о возможности увеличить давление на режим Э.Хонеккера, открыто демонстрировавший неприятие курса М.С.Горбачева на перестройку и внутренние реформы».