Самые древние стоянки первобытных людей появились в Оренбургской области еще в верхнем палеолите. Эти стоянки названы Лабазы 1 и 2. Они расположены на берегу реки Бузулук. В более новой стоянке – Идельбаевской – найдены кремневые орудия труда. Похожая стоянка расположена в Селе Новоузели. Интересный пример активности древних людей в Оребургской области – Донгузская плита – каменная плита с изображением оленя.
К более новой эпохе – мезолиту – относится Старотокская стоянка, которая расположена недалеко от села Ивановка Красногвардейского района.
Объяснение:
Староелшанская и Ивановская стоянки – представители более новой культуры неолита. А к эпохе за 5 тыс лет до нашей эры относится хвалынско-бережновская культура, чьи памятники и могильники расположены по всей области. Могильник Красноярска, где нашли много черепов, относится к энеолиту и датируется 4000 годами до нашей эры.
Вбронзовом веке в Оренбургской области обитали оседлые скотоводы срубной культуры. Народ, живший на Каргалинских горах, активно осваивал металлургию.
17-16 веком до нашей эры датируются городища с укрепленными стенами и некрополями. Эти города относятся к синташтискому типу. По найденному там черепу удалось сделать реконструкцию головы.
В средневековье там жили кочевники, которые говорили на разновидности тюркского языка. Они оставили после себя каменные памятники, которые датируются 11-12 веком н.э.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Докажи 2 -3 примерами, что принципы, на которых строилось новое государство США соответствуют идеям
Идея правового государства занимает достойное место в общецивилизационной гуманитарной мысли потому, что она сориентирована на утверждение такого государственного союза, в котором взаимоотношения личности и государства строились бы на строгих основах права и исключали бы взаимный произвол. Концепция правового государства призвана утвердить автономию личности, т.е. определить сферу проявления свободы человека, вмешательство государства в которую признавалось бы не только нецелесообразным, но и противозаконным. Но вместе с тем никогда не существовало и не существует общепризнанного понимания правового государства. Объясняется это действием самых различных факторов, среди которых можно назвать следующие: особенности исторического и культурного развития, демократические, политические и правовые традиции, своеобразие политической и правовой систем, различия в правопонимании и осмыслении права как универсального социального регулятора общественных отношений и связей. Вместе с тем сколь бы ни отличались версии правового государства, можно выделить некоторые общие черты, контуры этой политико-правовой модели, поскольку формирование и в конечном счете завершение создания правового государства связываются с максимальным обеспечением прав и свобод человека, ответственностью государства перед гражданином и гражданина перед государством, с возвышением авторитета закона и строгим его соблюдением всеми государственными органами, общественными организациями, коллективами и гражданами, с эффективной работой правоохранительных органов.
Идея правового государства всегда покоилась на дуализме Государства и Права. Но одновременно она опиралась на общефилософское представление о Праве как высшей ценности, обладающей своим собственным содержанием.
Объяснение: