Що зумовило занепад iмперии Великих моголiв?

Объяснение:

Однак з Ауранґзеба почався і занепад імперії Великих Моголів. Як правитель, він був жорстокий і недалекоглядний. Будучи ревним сунітом, цей імператор жорстоко переслідував іновірців: намагався руйнувати їхні храми, скасовував пільги, що викликало невдоволення раджпутів, які довго підтримували Моголів. Ця політика стала причиною повстання сикхів на півночі країни і невдоволення маратхів.

Жителі імперії були обурені, вони засуджували правителя-деспота. В цей же час Аурангзеб підняв податки, чим викликав падіння доходів воєначальників, який вони отримували від земельних наділів. Селянські повстання траплялися регулярно, вони тривали багато років.

А на початку XVIII століття в імперії стався страшний голод, який став серйозною причиною ослаблення, а після – розпаду могольського держави. З-за голоду в Індії загинуло понад 2000000 чоловік, багато жителів втекли в інші країни. А імператор Аурангзеб, замість того, щоб вирішувати нагальні питання, послав армію для придушення повстання сингхов. А сингхи ж у відповідь на це створили хальсу – сильну військову організацію, з якою правитель впоратися вже не міг.

Джерела римського права

В юридичній літературі багатьох країн світу з римського права, що накопичувалася понад дві з половиною тисячі років з моменту заснування римської держави, даються різноманітні визначення терміна «джерело права». Це поняття має далеко не однозначний зміст. В одному розумінні це джерело змісту правових норм, в другому — це б, форма утворення норм права, у третьому - джерело пізнання права, як явища.

3міст правових норм залежить від суспільно-економічного ладу, що панує в певній країні. Як відомо. Стародавній Рим був рабовласницькою державою. З огляду на це, в тогочасних правових, нормах виразно простежується тенденція до захисту інтересів панівного класу і пригноблення рабів. Рабовласницький б виробництва засобами права закріплював за рабовласником знаряддя праці та результати праці. Раб, як безпосередній виробник, не мав жодних прав, на вироблену ним продукцію. Звичайно, незадоволення рабів постійно зростало, і тому своє панування рабовласники забезпечували за до правових норм, які позбавляли рабів всіх прав і, навпаки, у різний б захищали права панівного класу. Отже, змістом правових норм того часу було прагнення рабовласників зберегти свій стан, забезпечити подальше панування та, виробити ефективні механізми пригнічення рабів, а джерелом змісту права був суспільно-економічний лад Стародавнього Риму.

Объяснение:

Тоглук-Тимур) (ок. 1329—1362/1363) — первый хан Моголистана (1347—1362/1363), хан (Мавераннахр) (1360—1362/1363). ... Аксу и в 1347/1348 г.

Объяснение:

Туглук-Тимур-хан (тюрк. Тоглук-Тимур) (ок. 1329—1362/1363) — первый хан Моголистана (1347—1362/1363), хан (Мавераннахр) (1360—1362/1363). Происхождение Тоглук-Тимур-хана не вполне ясно. Согласно одним источникам (Муизз ал-аснаб, Зафар-наме Йазди, Шаджарат ал-атрак), он был сыном Эмил-Ходжи, сына Дувы, сына Барака, сына Йисун-Дувы, сына Мутугэна, сына Чагатая, однако, согласно другим источникам (Бабур-наме, Тарих-и Рашиди), он был сыном Эсен-Буки, другого сына Дува-хана.