Что явилось последствием церковной реформы середины 17 века?

Общество разделилось. Сторонников нововведений стали называть никонианами, а тех, кто не принял реформы – раскольниками-старообрядцами. Оставшиеся старообрядцы делали всё, чтобы сохранить традиции. Но они подвергались преследованиям со стороны государства. В 1682 году был заживо сожжен Аввакум. Некоторые из последователей традиций сжигали себя сами в знак протеста. Старообрядцы не сдавались из-за преследований, они проявили удивительную духовную стойкость. После смерти царя Алексея, при царевне Софье, преследования стали еще ожесточеннее. Появления старообрядчества ослабило влияние православной церкви на народ и подорвало внутреннюю силу страны.

Объяснение:

Відповідь:

Причины и содержание реформ  Еще в конце 1640-х годов в Москве появился «кружок ревнителей древнего благочестия», куда входили видные деятели того времени. Среди них были будущий патриарх Никон и впоследствии его будущий основной противник в стане старообрядцев протопоп Аввакум, протопоп Иван Неронов, духовник царя Алексея Михайловича Стефан Вонифатьев и другие. Сам государь поддерживал кружок, темой обсуждений которого стала созревшая к тому времени проблема исправления скопившихся в церковных книгах разночтений и ошибок при переписке. Однако «ревнители» расходились по поводу того, что взять за образец для подобного исправления. Аввакум и Иван Неронов выступали за то, что им должны стать древнерусские церковные тексты, Никон и Вонифатьев склонялись к новогреческим уставам. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/tsierkovnaia-rieforma-patriarkha-nikona)

Пояснення:

Український П'ємонт — метафора, часто вживана щодо Східної Галичини та її столиці Львова. Ґрунтується на тому, що П'ємонт був тим регіоном Італії, звідки почалося визволення країни від чужинців (австрійців) і об'єднання італійських земель.

Я надеюсь вы понимаете на русском, ибо я конечно знаю украинский, но дуже плохо. Так вот, если анализировать историю Украины, то можно сделать вывод, что ее освобождение пошло действительно из Галичины.

Почему? Например, конфликт с Польшей и подъем национального движения произошел именно в Галичине и Львове, хоть и центр создания этого движения сместился из Центра нынешней Украины на запад.

Вот выноска из Вики:

С конца XVIII века зарождается украинское национальное движение, сначала культурное, а с 1840-х годов и политическое. Началось формирование современной украинской нации. Важное значение для национального пробуждения имело творчество Тараса Шевченко; вследствие репрессий царской власти с 1870-х центр национального движения переместился в Галицию. С конца XIX века появляются украинские политические партии, часть из которых выдвигает требование самостоятельного украинского государства. Февральская революция 1917 года в России стала толчком к созданию независимого государства.

Также нельзя не упомянуть о королевстве Галиции и Лодомерии в составе Австрии.  Если в России созданию украинского государства препятствовали, то в Австрии наоборот, боролись с "русофилами", против которых и развязали ряд судебных процессов.

То есть Австрия спонсировала украинский народ, делая Галичину более отличной от остальной Украины в том, что она была так сказать более украинской.

Именно на Галичине образовалась как ЗУНР, так и УНР во Великой Отечественной войне.

Экономическое положение России во II половине XVII века 
Оправившись после войны и интервенции начала века, страна вступила в новый этап социально-экономического развития. XVII век был временем значительного роста производительных сил в области промышленности и земледелия. Несмотря на господство натурального хозяйства, успехи общественного разделения труда привели не только к расцвету мелкого производства, но и возникновению первых русских мануфактур. 

В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначального накопления – появление купцов, обладателей крупного капитала, наживших богатство путем неэквивалентного обмена (торговцы солью, драгоценной сибирской пушниной, новгородским и псковским льном) .