Определите истинные и ложные факты.ФактИстинаЛожьОбоснование (для Ложь)1.Степи Восточной Европы и Северный Кавказ стали называться Сарматией2.Этноним «сармат» встречается в древних источниках с III века до н.э.3.Основным хозяйством сарматов было земледелие4.Каталаунское сражение получило в истории название «Битва народов»5.В могильнике Сынтас была захоронена женщины-жрица6. В погребении Бесоба были найдены останки трех воинов7.Гунны в IV век покорили почти половину Европы8. Шаньюй обладал неограниченной властью9. У гуннов была военная демократия10.Войско Аттилы в 452 году совершило поход на Западную Римскую империю11.Сарматы населяли территорию современного Западного Казахстана​

я не знаю

Реформация - широкое религиозное и общественно-политическое движение в Западной и Центральной Европе XVI — начала XVII века, направленное на реформирование католической Церкви. Одним из представителей этого направления был доктор богословия Мартин Лютер. Церковь, основанная на его учении, стала называться Лютеранской. В 1517 году он прибил к дверям виттенбергской Замковой церкви свои «95 тезисов». Мощным орудием в борьбе против Реформации стал утвержденный папой новый монашеский орден Иезуитов . Сторонников реформации церкви стали именовать Еретиками.

На третий и чуть 4 могу расписать )
Петр 1 прговел множество реформ для России , желая продвинуть её на несколько столетий вперёд. личность Петра спорна и неоднозначна: с одной стороны, он действительно великий реформатор, образованный, решительный государственный деятель, создавший регулярный флот и армию, развивавший торговлю и промышленность; с другой стороны являлся жестоким,беспощадным правителем. Петр заставлял общество работать на пределе сил. Русский царь стремился к процветанию,независимости России,созданию нового государства.Реформы Петра оценивались как прогрессивные, направленные на преодоление экономечской и политической отсталости России.Петр Первый имел революционную природу, по мнению многих русскиз писателей и историков. Стремление к расширением границ России, созданию могущественной имерии - это характерно для великого реформатора. 
4.Все реформы Петра 1 были проведены крайне жестокими методами ; в ходе правления царя можно было наблюдать резкое снижение населения России , что основывалось на том,что реформы Петра оплачивались человеческими жертвами.в народе возник миф о Петре как о Антихристе.ответом на его реформы послужили непрерывные восстания.люди жили с чувством страза, все больше возрастало апокалиптический настрой в обществе.как боярская знать и высшее духовенство , так и широкие слои населения противились нововведениям Петра, полагая , что все это разрушает национальные традиции и культурное сознаниею.
вывод : личность Петра и его деятпельность невозможно оценить однозначно , слишком много противоречий. с одной стороны , он умен , решителен , строг , целью царя было желание сдвинуть Россию,за короткий срок,вывести на новый уровень . с другой стороны , жестокие методы , которыми он это достигал , огромные человеческие жертвы.как то так