Құрылтайлар өткізудің қажеттілігі жайлы өз ойыңды жаз​

барма ?

Объяснение:

мағанда кере біріндерш

Племенные союзы восточных славян- форма социальной организации восточнославянского общества в период разложения первобытнообщинного строя и формирования государственности. Союзы племён носили не только родовой, но и территориально-политический характер. Образование союзов- этап на пути складывания государственности восточных славян. 
Повесть временных лет никаких "союзов племён" не знает. После смерти Кия и его братьев ( до упоминания Ираклия и обров) стал род их держать княжение у полян, а у деревлян было всоё княжение, а у дреговичей своё, а у славян в Новгороде своё, а другое на реке Полоте, где полочане. То есть княжеская власть была наследуемой. 
Объединение было в 882 году. 
Удачи...)) 

1. бюрократизм и неэффективность государственного аппарата; рост коррупции; произвол чиновников, которые подрывали жизне Российской империи.2. неподконтрольность самодержавия в сфере структур власти, или субъективный момент: назначение и пребывание в должности главы правительства и министров зависели исключительно от благоволения Николая II и императрицы, т. е. существовал сугубо частный, «приватный» подбор придворных людей для аппарата власти.3. усиление оппозиционности царизму либеральных партий и групп даже отдельных традиционалистов. «Прогрессивный блок» настойчиво требовал от царя учредить «кабинет общественного доверия». В стенах Государственной думы велась критика в адрес правительства. Созданный в Думе «Прогрессивный блок» искал выход из сложившейся ситуации путем компромисса с монархией, что привело к созданию «правительства доверия».4. поддержка Николаем II одиозной фигуры Распутина и упорное нежелание пойти на уступки оппозиции породили конфликт даже внутри императорской фамилии. Семейный совет великих князей при поддержке матери царя Марии Федоровны просил Николая II «даровать пока не поздно конституцию или министерство доверия, отстранить наиболее скомпрометировавших себя министров», но все было безрезультатно.5. убийство Распутина не достигло поставленной цели. Курс оставался неизменным. Николай не решался провести контрреформы, которые свели бы на нет нововведения начала века. В целом правительственный курс можно охарактеризовать как попытку политического маневрирования между правыми кругами и буржуазно-дворянской оппозицией с креном вправо.