Является ли распад древнерусского государства проявлением кризиса и упадка или новой формой организации государственности? Приведите по два аргументы за и против обеих точек зрения, ​

Объяснение:

.Общий раскол - каждое княжество \ город стремился к самостоятельности. (междуусобные войны)

. Не было общей целостности государства, порождались конфликты внутри, так же с соседями.

. Огромная территория, раздробившись, достигнуть успеха в малой сфере легче (развитие городов, ремесел, пример - Новгород).

. Формирование республиканского строения (Новгород)

Новое время, зарождение буржуазных отношений: 
1) Восстанавливается существующее ранее сельское хозяйство, а так же осваиваются новые территории. 
2) Быстрее сельского хозяйства развивается так называемая домашняя промышленность (одежда, кожа, лапти и прочие всякие повседневные предметы и предметы быта). 
3) Далее ремесло переходит на более высокий уровень, а именно уровень мелкотоварного и крупнотоварного производства, к примеру отрасль металообработки. 
4) Кажись отдельно от рынка развивались мануфактуры. 
5) Развитие торговли внутри регионов страны.
Но все это держалась до поры до времени на крестьянах. Иными словами в то время, кто жил плохо стал жить еще хуже, и наоборот, богатые крестьяне преуспели и подались в купцы.

Проведенная дворянством, хотя и буржуазная по своему содержанию, реформа 1861 г. открыла широкие возможности для развития капитализма, но не уничтожили до конца феодальные социально-экономические отношения. В социальной сфере сохранился сословный слой, а вполитической-самодержавие, которое являлось надежным защитникок помещиков. После реформы 1861 г. класс помещиков, господвавший в российском феодальном обществе, с его натуральной, инертной экономикой вынужден был при к новым быстро растущим отношениям.После реформы 1861 г. главной основой народнохозяйственного развития России стали технико-экономические преобразования в промышленности. Развернулась замена ручного мануфактурного производства основанным на применении системы рабочих машин; отмена крепостного права создала значительный резерв рабочей силы. Первые пореформенные десятелетия вошли в историю российской промышленности как время совершения промышленного переворота.