Напишите эссе про поход аттилы

ответ:

«повелитель всех гуннов и правитель, единственный в мире, племён чуть ли не всей скифии, достойный удивления по баснословной славе своей среди всех варваров.»  

аттила вождь гуннов,объединил под своей властью варварские племена от рейна до северного причерноморья.посрамил рим(западную и восточную империи),так например условие мира византии с гуннами: выдать гуннам перебежчиков и шесть тысяч литр золота (2 тонны). в средневековых сочинениях аттилу стали называть бич божий или гнев божий, отражая латинскую церковную традицию рассматривать вождя гуннов как коллективное наказание, посланное за недостаточно усердное служение богу.

объяснение:

надеюсь чем могла: )

начало радикальных реформ в .  в наследство российской достались болезни кризисного состояния советского народного хозяйства – спад промышленного производства, рост инфляции, нарастающий дефицит государственного бюджета и сокращение золотовалютных запасов.

радикальная программа с. с. шаталина и г. а. явлинского – за «500 дней» перейти к рыночной – летом 1990  г. была поддержана политическим руководством россии. программа официально не была принята, но её основные направления (отказ государства от регулирования и цен, приватизация, признание саморегулирующейся рыночной ) были взяты в качестве исходных позиций радикального переустройства хозяйственной жизни страны. однако только в январе 1992  г. в  российской федерации начались радикальные преобразования, давшие старт переходу к рыночной . правительство во главе с видным е. т. гайдаром действовало решительно, начав с либерализации цен.

в течение 1992  г. цены на продовольственные товары возросли почти в 40 раз. ставка на то, что свобода рыночных отношений обеспечивает и поддерживает стабильность , в российских условиях оказалась ошибочной. государственные компенсации населению не успевали за астрономическим ростом цен и инфляции. социологические исследования свидетельствовали, что абсолютное большинство населения страны стало жить в 1992  г. гораздо хуже, чем раньше. эти действия правительства получили название «шоковой терапии». либерализация цен также к резкому падению промышленного производства. в особо тяжёлой ситуации оказались предприятия военно-промышленного комплекса.

вместе с тем уже весной 1993  г. рынок был насыщен основными продовольственными товарами, исчезли огромные очереди за ними. однако для социальных групп с низкими высококачественные дорогие продукты стали недоступными, и качество питания ухудшилось.

в конце 1980-х гг. в  российском обществе росло недовольство перестройкой. радужные ожидания лучшей жизни обернулись глубокими разочарованиями. люди, уставшие от социалистической системы, жили очередными утопическими на быстрое « чудо», наступление которого связывали с развитием рынка и частной собственности.

для большинства населения эти понятия были не более чем политическими лозунгами, в которые верили, но сути не понимали. по-прежнему ждали, что, наконец, наступят времена более справедливого распределения накопленных поколениями богатств и капиталов.

первые шаги нового курса, связанные с либерализацией цен, действительно шокировали большинство населения. теперь всё больше людей желали вернуться к регулируемым ценам, что тоже было утопией. путь назад вёл к деградации и упадку .

указ президента российской федерации «о свободе торговли» (январь 1992  направленный на стимулирование рыночных отношений и свободу деятельности мелких и средних предпринимателей, на практике привёл к появлению многотысячного отряда «челноков» (лиц, скупающих товары за границей по низким ценам с целью последующей их перепродажи внутри страны). резкое падение уровня жизни вынуждало многих людей бросать прежнюю работу и пополнять ряды «челноков». в этот «бизнес» втягивалась не только молодёжь, но и высококвалифицированные специалисты, научные сотрудники и бывшие служащие государственных учреждений, чьи мизерные зарплаты в условиях непрерывной инфляции не оставляли людям иного выбора.

приватизация государственной собственности.  в ходе рыночных реформ был создан государственный комитет по государственным имуществом, который в ноябре 1991  г. возглавил а. б. чубайс. с его именем связана практическая реализация правительственного курса массовой приватизации государственных предприятий, которая проходила в два этапа.

Вгражданской войне победили красные, т.к руководителями белых были допущены серьезные ошибки: им не удалось избежать морального перерождения и внутренней разобщенности; не удалось им также создать эффективную структуру власти, решить земельный вопрос и убедить национальные окраины, что лозунг «единой и неделимой россии» не противоречит их интересам. любопытно признание а.и.деникина, сделанное им в 1925 г.: «ни одно из правительств (антибольшевистских – з.ф.) не смогло создать гибкий и сильный аппарат, могущий стремительно и быстро настигать, принуждать, действовать и заставлять других действовать. большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали национальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. мы с нашими старыми приемами, старой психологией , старыми пороками гражданской и военной бюрократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ». сыграло свою роль и неумение или нежелание руководителй белого движения привлечь на свою сторону народ, крестьянство, слабая, даже наивная пропаганда, отсутствие четко выраженных программ и целей. сторонники белого движения зачастую плохо представляли себе жизнь простого народа, его нужды и чаяния, относились к рабочим и крестьянам с недоверием. даже такие «благие» слова белых как демократия, конституция, всеобщее избирательное право, право голоса, печати, собраний и т.д. – не находили отклика в душе крестьянина или рабочего – вчерашнего крестьянина. его мышление не шло дальше защиты своего села, своего дома. у красных же была более активная, более изощренная пропаганда. их лозунги «мир хижинам, война дворцам! », «земля крестьянам! », «фабрики рабочим! », «белые несут нам возвращение царского самодержавия, власти помещиков и капиталистов», «мы построим новое, счастливое будущее», «мы на горе всем буржуям мировой раздуем! » - лозунги эти привлекали массы, хотя и несли колоссальную разрушающую силу. крестьянство в массе своей поверило большевикам, встало на их сторону. а когда разочаровалось в их политике, увидело ложь в большевистских лозунгах, начало активно выступать за свои права и «лучшую долю». одним из показателем этого стало массовое дезертирство из красной армии в 1919 г – в году самых суровых испытаний для советской власти: в феврале – 26115 чел., в марте – 54696, в апреле – 28326, в июне 146453, в июле – 270737, в августе – 299839, в сентябре – 228850, в ооктябре – 190801, в ноябре 263671, в декабре – 172831. а всего – 1761165 чел.! зачастую пленные красноармейцы воевали, и довольно успешно, в рядах белых армий. но было уже поздно. сила, и немалая, была на стороне советской власти.