Характеризовать результат внешней политики Казахского ханства на примере Старшего жуза, ответив: на вопросы. 1. В чем заключалась сложность внешнеполитического положения Старшего жуза в 50-60-х годах ЖХ в? 2. Ккаким последствиям это привело?

1. Обрусение народа, потеря независимости.

3.Складывались и поли­тические предпосылки для вхождения Семиречья в состав России.

Еще в 1817 г. султан Суйк Абылайулы заявил о жела­нии подвластных ему родов принять российское подданство. Территория, на которой проживали 66 000 человек племе­ни жалаир, стала подвластной России. Так узаконивалась власть России над казахами Семиречья, территория кото­рых в дальнейшем вошла в состав России. Кочевья этих племен примыкали к владениям Кокандского ханства, со стороны которого проявилось противодействие этим актам, и возникло опасение насчет намерений России.

Если в начале XIX в. хивинские и кокандские ханы огра­ничивались набегами на кочевья казахов и киргизов, то в 30-40-е годы в их политике превалируют другие интересы. Они пытаются, в первую очередь, предотвратить вхожде­ние юга Казахстана и киргизских земель в состав России или хотя бы задержать этот процесс.

Усиление власти России. Гарантом усиления влияния России на юге Казахстана стало строительство военных кре­постей. На присоединенных территориях Среднего и Стар­шего жузов возводятся укрепления Актау, Алатау, Капал, Сергиополь (Аягуз), Лепсинск (Лепсы). Они стали опорны­ми пунктами России для продвижения в Заилийский край.

Объяснение: