Dampil
?>

Можно ли территориальные приобретения россии в xvi-xviii вв. назвать колониями? свой ответ обоснуйте.

История

Ответы

leobashkurov1089

нет и вряд ли.сами колонии обычно эксплуатируются и приносят доход, прибыль.для самой же россии та же сибирь стала лишь самим территориальным приобретением т.е присоединилась добровольно и была открыта землепроходцами.и они имеют более низкий статус.это можно считать как расширение территории.как правило,сами колонии находятся на достаточном удалении от метрополии.в самой же россии новые территории практически сразу включались в состав государства т.е получая тот же объем прав,что и территории метрополии.они присоединились как субъекты.

fellybrossme
Всвязи со стремительным расширением рубежей государства сил поместного войска оказалось недостаточно, и стали создаваться стрелецкие полки. в 1550 году летописец отметил: «учинил у себя царь выборных стрельцов и с пищали три тысячи человек» . стрельцы - первое постоянное войско в россии с четко выраженными элементами регулярной армии: постоянная структура полков, наличие воинских чинов, регулярное жалование, единообразное вооружение и форменная одежда, проведение боевой подготовки. стрельцы набирались на добровольной основе, военная служба для них становилась постоянной профессией (для многих - наследственной) . ими находилось в ведении стрелецкого приказа. примечательно, что в этот период в самостоятельный род войск выделяется артиллерия (наряд) . ее стали подразделять на крепостную, осадную и полевую. была введена полковая артиллерия, каждому стрелецкому полку стали придавать до четырех небольших пушек. особым элитным формированием с выраженными военно-карательными функциями стала опричнина, которую царь создавал как политический противовес князьям и «крамольному» боярству. главная цель опричнины - защита царя, утверждение самодержавной власти и уничтожение неугодных. первоначально отряд опричников насчитывал тысячу человек, но затем увеличился до шести тысяч, а по подсчетам некоторых - до 20 тысяч. опричнина имела жесткую иерархию, сложную систему подбора кадров и проверки на лояльность царю. даже внешний вид опричников должен был наводить ужас на людей, для этого использовалась специальная форма и атрибуты.( я скопировал   не все   дальше
egorsalnikov1997139
Нициатива создания реакционного священного союза, который был оформлен в сентябре 1815 г. , принадлежала александру i, подписавшему вместе с королем фридрихом и австрийским императором францем соответствующий трактат. позже к этому соглашению присоединились другие страны. , формально не вошедшая в священный союз, во многих случаях поддерживала его реакционную политику.  турция не вошла и не могла войти в священный союз, так как он официально был союзом христианских государств. первое время правящие круги турции опасались, что религиозная христианская фразеология священного союза означает угрозу турции как мусульманскому государству. однако вскоре выяснилось, что эти опасения беспочвенны. организаторы священного союза меньше всего помышляли об освобождении угнетавшихся турецкими феодалами народов. священный союз был «союзом государей против их народов» .  реакционный трактат священного союза, подписанный 14 (26) сентября 1815 г. в париже, был весь пронизан религиозно-мистической фразеологией. в нем говорилось, что священный союз создается во имя «нераздельные троицы» , что государи, подписавшие этот документ, «возложили свое упование и надежды на единого бога» , что они будут «как в вверенными им государствами, так и в политических отношениях ко всем другим правительствам руководствоваться не иными какими-либо правилами, как заповедями сея святые веры» и т. д.  дополнен 3 года назад от зафиксированных в заключительном акте территориальных перекроек формально менее всего выиграла великобритания -- в континентальной европе она не получила ни одного квадратного километра. тем не менее фактическое влияние на европейские дела после венского конгресса чрезвычайно усилилось. воздействие проявлялось как через ее участие в «трактатах 1815 г. » (прежде всего в четверном союзе россии, австрии, пруссии и великобритании) , так и через зависимые в финансово- или династическом отношении малые государства европы. в германском союзе таким государством стало королевство ганновер, наследственное владение королей, территория которого под давлением представителей на конгрессе была значительно расширена. проводником политики стал и вильгельм i оранский, глава нового нидерландского королевства. 

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Можно ли территориальные приобретения россии в xvi-xviii вв. назвать колониями? свой ответ обоснуйте.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

yulyaderesh
Манько_Панферов
thebest59
Pogosyan Nataliya
Vasilevna_Shabanova1502
MaratФам
atenza3736
Grigorevna23
Ivanovna
Romanovich1658
evatautes
mposte
olgalooo
Сайжанов
o-pavlova-8635