Почему повесть пушкина называется "станционный смотритель"?

Каков смысл названия произведения? почему повесть названа не именем главного героя «самсон вырин»(по аналогии «дубровский», «евгений онегин»)? мне кажется пушкин, не дав повести имени главного героя, а лишь упомянув его должность - станционный смотритель, тем самым показывает трагедию  "маленького человека", которого проезжающие даже не запоминают по имени. помнят, что был там какой-то станционный смотритель - и все.  рассказ станционного смотрителя только с виду его рассказ. в тексте его повествование занимает всего лишь один абзац, а дальше автор в косвенной речи передает от себя рассказ станционного смотрителя. как известно, этот прием организации сюжета называется "рассказ в рассказе".  значит, вырин -  мнимый рассказчик, так как читатель узнает о событиях от автора, в его хоть и эмоциональном, но пересказе. пересказ так или иначе подразумевает авторскую оценку и собственную интерпретацию событий.  трагизм фигуры самсона вырина заключается не в его беде - потере дочери, а  в добровольном рабстве.  пока все благополучно, рабское мироощущение поддерживает в нем иллюзию счастья, воплощенного в эгоистической любви к дочери. однако, едва лишь иллюзия уничтожена и торжествует принятый им и одобренный порядок вещей, станционный смотритель жалок и смешон. самсон вырин попадает в вырь. вырь - пучина, водоворот, по далю. вырь затягивает его в свою воронку, и он там гибнет, потому что слишком много хитрил с жизнью. не случайно другое значение его фамилии от тверского глагола "вырить" (в тверской губернии пушкин бывал не раз) - мудрить, хитрить.

Это главный название-работа у него была его

«Капитанская дочка» — исторический роман, написанный в форме мемуаров. В этом романе автор нарисовал картину стихийного крестьянского бунта. Почему Пушкин обращается к истории Пугачевского восстания? Дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной, и историки практически не занимались ею или если и занимались, то показывали однобоко. Пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянского восстания под предводительством Е. Пугачева, но он столкнулся практически с полным отсутствием материалов. Тогда он сам едет в Оренбургскую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участников, долгое время проводит в архивах. Фактически Пушкин стал первым историком, объективно отразившим события этой суровой эпохи. Ведь исторический трактат «История Пугачевского бунта» воспринимался современниками Пушкина как научный труд.

Объяснение:

Фактически Пушкин стал первым историком, объективно отразившим события этой суровой эпохи

Объяснение:

Дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной, и историки практически не занимались ею или если и занимались, то показывали однобоко. Пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянского восстания под предводительством Е. Пугачева, но он столкнулся практически с полным отсутствием материалов. Тогда он сам едет в Оренбургскую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участников, долгое время проводит в архивах.