Два современных критика так толкуют последние слова ларисы (беспреданница): "во все этом и в смерти рядом с цыганским разгулом, и в словах прощения и любви есть какое то святотатство. (в. я. лакшин) "сознание спасательной силы христианской любви звучит в прощальных словах ларисы (ю. в. лебедев) -кто из них по вашему ближе к замыслу островского?

Ну ближе я так думаю лариса

Вобразе савельича пушкин нарисовал хорошего человека, трагизм положения которого в том, что он живёт в эпоху крепостного права, обезличивающего крестьянина, и прежде всего и сильнее всего дворового. «савельич — чудо. это лицо самое трагическое, т. е. которое больше всего жаль в повести», — хорошо сказал один из писателей — современников пушкина. в образе савельича воплощены многие привлекательные черты, характерные для простого человека: верность долгу, прямота, способность к глубокой привязанности и самопожертвованию. всё лучшее в гринёве воспитано преимущественно савельичем. савельич глубоко привязан к гринёву. свой долг он видит в том, чтобы устроить счастье своего питомца. савельич — раб по положению, но не раб по духу. в нём живёт чувство человеческого достоинства. горечь и боль вызвало в савельиче грубое письмо к нему старика гринёва. в ответном письме савельича пушкин подчеркнул не только покорность старого дядьки своему господину, но и пробуждение в крепостном рабе сознания того, что он такой же человек, как и его барин. образом савельича пушкин протестует против крепостного права. как-то так)

Илья ильич обломов-это помещик,живущий в сонном,спокойном городке обломовка.илья ильич с детства был приучен к тому,что за него все сделают,он не стремился к работе.самое любимое занятие-отдых и сон. илья ильич рос под строгим присмотром своей матери.когда родителей не стало,все имущество было на нем. основной чертой характера и.и.обломова была не лень,а доброта.он был воспитан так,что никогда бы не смог никого. атмосфера в его доме сонная.он вечно лежал на диване.за него всегда все делал его покорный раб и слуга захар. захар одевал илью ильича. хоть и бронился на своего хозяина в кругу таких же слуг как он,но в душе любил его.заметим,что крепостное право было же отменено,но все слуги оставались со своими помещиками,тк были привязаны к ним,и ничего другого бы у них не получилось.