1.кто виноват в том, что все события в романе кончаются трагически? (книга"герои нашего времени")

Печорин сам во всем виноват, он был живым телом с умершей душой: )

Яне совсем понимаю, что значит художественный главный герой рассказа и. с. тургенева - дворник герасим. этот человек от рождения глухонемой, однако, своей природной силе, лучше других справляется со всей работой, которую ему поручают. герасима из города барыня, чтобы он верно служил ей. за короткое время дворника полюбили все, включая барыню, за его доброе сердце и кроткий нрав. на службе в городе, герасиму понравилась девушка татьяна, которая служила у барыни прачкой. глухонемой мужчина защищал ее и старался во всем угодить девушке. однако барыня, против воли татьяны выдала ее замуж за другого слугу и отправила их жить в деревню. сердце герасима было разбито, но он нашел в себе силы попрощаться с возлюбленной, подарив ей на память о себе красный бумажный платок. на обратном пути домой, герасиму встретилась бездомная собачка, которую он взял к себе, назвав муму. дворник полюбил собачку, она была для него настоящим светом в его тяжелой жизни. собачка отвечала своему хозяину взаимностью, она сопровождала его постоянно, куда бы он ни пошел. однажды барыня узнала о существовании муму и приказала избавиться от животного. герасим решил продать муму на базаре. тем не менее через несколько дней муму вернулась к своему глухонемому хозяину. узнав об этом, барыня разозлилась и приказала убить собачонку. герасим расстроился, ему было жаль муму, но другого выхода у него не было. он пошел в столовую, накормил собачку, а затем отправился на лодке в озеро и утопил несчастную муму. после этого случая дворник ушёл от барыни обратно в деревню.

Зеркала там увидеть сущность героя, его лучшие или худшие стороны. так девочка оля увидела лучшие стороны своего характера. значит, писать надо примерно об этом. тут надо знать черты характера и качества автора. может быть зеркало как совесть. у меня появилось зеркало, но смотреть в него надо тогда, когда ты в чём-то сомневаешься, не знаешь, как поступить. странное зеркало: в нём всегда бывает не одно, а два отражения, хотя оба похожи на меня. одно одето в белое, другое - в черное, и они всегда спорят о том вопросе, который меня волнует. сначала я прислушиваюсь к их спору, мне сначала кажется убедительной одна позиция, потом другая. но вот в чём фокус - герои из зеркала так и не могут победить или переспорить друг друга, пока я не выберу сторону одного из них. и пусть один мне скажет: ты еще о своем решении, оно не принесёт тебе выгоду, а другой - улыбнется и скажет: не бойся, я буду мысленно с тобой, ты сам со временем поймёшь, что поступил правильно. вот такое зеркало, мне кажется, должно быть у каждого, чтобы выбор человек делал сознательно и проявлял лучшие свои качества.