Написать сочинение по содержанию новелы франца кафки "превращение" по такому плану: 1. перевоплощения грегора замзы в рассказе ф. кафки "превращение". 2. характер героя и его отношение к семье. 3. отношение семьи к грегору.

написать сочинение по содержанию новелы франца кафки "превращение" по такому плану: 1. перевоплощения грегора замзы в рассказе ф. кафки "превращение".2. характер героя и его отношение к семье.3. отношение семьи к грегору.

Иван кулибин — прототип героя драмы а.островского «гроза»- кулигина. автор отмечает их  существенное различие. оно  в том, иван кулибин был масштабнее, умнее. но было одно, что их сближает:   невежество, духовная пустота тех, от кого зависела судьба их творений, изобретений. и герой, и реальный изобретатель всю жизнь наталкивались на нежелание в осуществлении планов, проектов. автор отмечает, что почти все проекты и.кулибина так и не были реализованы. а ведь он предлагал так многое, что способно было изменить облик городов и улучшить жизнь людей. среди них следующее: лифт, который он предложил установить в зимнем дворце, раздвижные мосты через неву, предлагал усовершенствовать спуск на воду вновь построенных кораблей, изготовить механические протезы для инвалидов и многое другое. многие его идеи взяли за основу за рубежом. и россия уже там будет их покупать в будущем. ивана кулибина хвалили, им восхищались, даже награждали, но когда дело касалось конкретного воплощения идеи в жизнь, не находилось людей, которые бы его поддержали. единственным крупным реализованным проектом стали часы яичной формы, подаренные изобретателем екатерине 2. они и сейчас находятся в эрмитаже в   санкт-петербурге, демонстрируя талант   изобретателя- самоучки. его ценили не только в россии. шведский король густав iv говорил:   «этот человек одарён необыкновенными талантами».  римский император ему:   «я рад, что имею случай познакомиться с таким необыкновенным человеком, как вы». в россии же восхищение было только внешним. и.в.кулибин постоянно натыкался на равнодушие, бюрократизм чиновников. автор отмечает огромную любовь кулибина к своему делу, его терпение и оптимизм. в то же время это был тихий, скромный человек, но не изменявший своим принципам. так он не стал носить европейскую одежду. жизнь и.кулибина- пример того, какие огромные таланты есть  в россии. но   в то же время это обвинение царскому самодержавию, невежеству, косности, бюрократизму. потомки помнят о нём и ещё долго не забудут. вот текст  :   имя ивана кулибина вошло в . каждый школьник знает  гениального самоучку из драмы а. островского " гроза ". но реальный ученый умнее.однако оба наталкивались на неприятие своей личности и своих изобретений  в обществе. все проекты кулибина не были реализованы, а ведь он предлагал то, что могло улучшить жизнь людей: лифт, раздвижные мосты, механические протезы. в россии не находилось людей, которые бы вкладывали средства в его изобретения. единственным реализованным    проектом стали часы яичной формы, подаренные императрице. его любили за границей и мечтали с ним пообщаться. а в россии мастер наталкивался на равнодушие чиновников. кулибин был терпелив, скромен, не выделялся внешне ничем. его жизнь и судьба трудов - пример того, какие таланты рождает земля. современники  - не оценили, потомки - помнят. ответ на вопрос , кулибин  любил изобретать, и ему было неважно, как оценивалась его работа.  его яркая личность, ответственное отношение к делу может служить примером для тех, кто еще только начинает жить. бюрократы разного рода не смогли помешать кулибину остаться заметным явлением  в культуре. он думал о людях, когда мечтал    о лифте в зимнем дворце, о красивой форме часов. его саморазвитие, считаю, также стало  образцом для всех, кто верит в технический прогресс и  в его эстетическую  и нравственную составляющую.  кулибины преобразовывают действительность, оставляя ее для чистого и полезного труда.. подробнее - на -

Сдавних времён родители не понимали детей , а дети родителей. так-как у своих времён свои вкусы и каждое поколение особенное . равновесия здесь не бывает. все мы когда -то ссоримся и я не исключение.один раз мы с моим отцом решили пойти в кино. в его вкусах был боевик , а в моих комедия или фантастика.вот тут - то и произошло разногласие . мы поссорились из-за того ,что папа сказал ,что фантастика это всего лишь фантазия каторую ему не понять. я тоже призналась , что боевик мне не нравится до ужаса , потому что я не люблю войны и всё в этом роде. но потом через некоторое время мы решили пойти на мультик в котором есть комедия, боевик и фантастика. из этого и вывод , что у каждого есть свои вкусы, а особенно они различны у поколений.но всё же нужно уметь принимать мнения других , а особено надо увожать родителей и не ссориться по пустякам.☺