Рассуждения о романе" герой нашего времени " в самой краткой форме . например : мне понравился роман , он впечатляющий и вывод

Одним из самых запоминающихся произведений, является роман “герой нашего времени”. интересный сюжет, красивый язык, настоящие герои, которые являются прообразами простых людей, а не супер-героев. но самое запоминающиеся в этом романе - проблемы, которые в нем . но какие проблемы в романе? актуальны ли они в наши дни? одной из проблем в романе - проблема любви. любовь печорина к кавказской девушке, его дуэль во имя любви. это все красиво и романтично. какая же за этим стоит проблема? можно увидеть эту проблему, если посмотрим, на какие жертвы пошел печорин ради любви. в самом начале романа, мы видим, что печорин ради взаимной любви разрушает семью, а в конце романа, мы видим, что он убивает ради любви своего лучшего друга. эта проблема актуальна и сегодня. ради любви многие люди готовы переступить через недозволенный барьер и совершить самую ужасную ошибку в своей жизни, например, убив человека. разве это простительно, если человек пошел на это, ради какого-то чувства.еще одна проблема, поднятая в романе - самолюбие человека. печорин был чересчур самолюбив, пытался добиться всего того, чего желал, любой ценой. и сейчас, в наше время, есть много таких печориных. они самолюбивы, им наплевать на других, для них существует лишь собственное “я”. но хорошо ли это? нет! ведь именно из-за этого чувства разгораются споры, начинаются убийства, кражи, происходят экологические катастрофы, начинаются войны. из искры появляется пламя.еще одна проблема, проходящая красной нитью в романе, - любопытство. ему все хотелось узнать, и за это он чуть не поплатился своей жизнью. в наше время много любопытных людей. не зря придумали пословицу: “любопытной варваре на базаре нос оторвали”. люди любопытны, им до всего есть дело. узнав о ком-либо, они начинают собирать сплетни. а ведь именно из-за этого между людьми начинается вражда, а иногда дело доходит и до самоубийств. а все из-за какого-то любопытства.еще одна проблема романа, и на мой взгляд самая важная, - столкновение культур. эта проблема показана в романе ярко. печорин забирает дочь горца, не понимая, чем это может обернуться. а обернулось это тем, что горца и его дочь убили. много и долго можно говорить о проблемах этого романа. ведь ради всего этого и был написан этот замечательный роман, в котором показаны отрицательные качества и неправильные взаимоотношения между людьми.

Лермонтов дожил только до  26 лет   и умер, фактически, в расцвете лет. он всегда был фаталистом и предвидел что умрет не своей смертью. в то время, когда он должен был вернуться на службу, лермонтов кинул монетку и решил поехать в   пятигорск   отдохнуть. там он погиб на дуэли от руки отставного кавалериста, который плохо стрелял из пистолета и чудом попал в цель. говорят, что лермонтов сам спровоцировал дуэль, пресытившись жизнью. другие , что над поэтом довлел рок и смерть была неизбежной.

Любовь? уважение? покорность? боязнь? а может быть,всё вместе? в какой-то степени,безусловно,так и есть.ну,а в большей - на мой взгляд - покорность со стороны тихона.если имели возможность прочесть,то,наверняка,заметили,что тихон - не самая личность,сам по себе он ничего особого не представляет.он смиренный,способный к сочувствию,но больше боязливый человек,в общем,воспитанный так,как и должно быть,по словам кабанихи,а одни эти слова уже столь много значат.кабаниха же,для меня,осталась все-таки какой-то  невнятной,и в ней я не могу подметить ничего особенного.нет,конечно же,можно добавить про то,что она - властная,себялюбивая,уважаемая,высокомерная,умудренная(и т.д. и т.,как по мне,так это все следствия,а не причины ее возможной изюминки в характере.уже по самому описанию героев не трудно догадаться,какие же у них отношения.самые"ненавязчивые и  искренние",настоящие отношения матери с сыном! она - поучает,он - слушает(однако,не всегда слушается,в мыслях его все же стремление к независимости).есть,,еще пара нюансов их взаимоотношений,но несущественных,таких же как и сами герои.все-таки чувство,что я сужу неправильно,потому что сама "гроза" меня совсем не впечатлила( не то,что даже скучно,а написано вяло,не было энтузиазма,в такую идею можно вложить куда больше особенностей и приятных,необычных пасхалок,хотя то ли это время? но,однозначно,после всего пройденного,взять хотя бы "асю" тургенева-добрый,не  и красивый по содержанию рассказ,а   наше тема~,хоть и у каждого автора свой стиль,но свое мнение - оно и в африке свое.) кстати,есть еще листочек с наброском о том,о сем по этой теме,который-к счастью или сожалению-свет не увидел,если будет надобность-предъявлю. все изложено,надеюсь,понятно,если будут вопросы  -  я к услугам.