Удастся ли герою навсегда избавится от мечтательства и какое его ждёт будущее? по повести "белые ночи" достоевский.

Нет не удастся. он мечтатель. это как его черта характера. а избежать ее никак нельзя. будущее этого героя нельзя пред угадать. но всегда останется верен своим мечтам. конец повести белые ночи напоминает нам стихотворение пушкина, в котором поэт пишет" я вас любил любовь еще быть может в душе моей угасла не совсем, но пусть она вас больше не тревожит я не хочу печалить вас ни чем" и там же в это стихотворении поэт пишет"так дай вам бог счастливой быть другим" так же и наш герой мечтатель отпустил настю, отпустил, но не забыл.. может быть в будущем они и будут вместе, ведь мечты должны сбываться.

Вмонологе речь идет, я думаю, о жизни и смерти. “быть или не быть” для гамлета - это жить или нет. жить такой жизнью, которой живут в дании, он не может и не хочет. это для него духовная смерть. поэтому более честным он считает смерть , которая является формой протеста против лживых законов мира. я считаю, “быть” - значит вести борьбу здесь, на земле, чтобы не терпеть “гнет вельможи, гордеца пренебрежение, властей произвол”, а “не быть” - это отказаться от борьбы, “покориться судьбе, и боль от острых стрел ее терпеть”. гамлет выбирает “быть”, что означает взять на себя ответственность за мировое зло, за все несовершенства и страдание людей на земле. остро ощущая свою одинокость, сознавая свое бессилие, он все же таки бросается в бой и гибнет, как борец, завещая нам образец поведения человека. итак, смотря на гамлета, мы должны бороться со злом, в котором бы виде оно не было. учитель. да, господь дает волю человеку, и она выбирает свой путь на земле. в библии, глава 1: 27, говорится: “сие тебе жизнь и смерть. выбирай, что хочешь”. я думаю, что каждый из вас изберет себе жизнь, чтобы своими делами здесь, на земле, заслужить вечность у бога и признательность потомков. по моему мнению, гамлет и офелия - совсем разные люди. мятежная душа гамлета не найдет в ней сопротивления и поддержки. наивная офелия просто не понимает его, как не знает и не понимает самой жизни. я поддерживаю такую мысль, так как когда любишь, готов жертвовать даже жизнью, как это сделала известная нам героиня джульетта. выслушав приказ отца, офелия повинуется ему, тем самым предавая возлюбленного. мы говорили на предыдущих уроках, что она жертва родительского воспитания и этикета, но я не соглашаюсь с этим, так как офелия живет будто с закрытыми глазами, она могла пойти наперекор и быть счастливой с гамлетом, если бы поддержала его . а я поддерживаю  и не гамлета, когда он говорит: “не верь никому, иди в монахини”. гамлет во всем разочаровался, а здесь еще и измена любимой. но гамлет, как истинный гуманист и христианин, желает уберечь любимую от сплетен мира, греха, советует идти в монахини, в монастырь, под защиту божью. “когда бы ты даже была добродетельная, как лед, и чистая, как снег, однако не убежишь от молвы”, - говорит он как предостережение. я соглашаюсь с вашими мыслями, так как человек имеет высокую миссию в жизни - самостоятельно принимать решение, тем паче отстаивать правильные собственные суждения. в словах гамлета мы слышим отголосок голоса самого шекспира. этот образ - рупор писателя гуманиста, которого волнуют те же проблемы, и он старается найти ответ. в том, чтобы создавать добро, быть верным во всем, бороться за свою любовь, ценить дружбу, человеческое достоинство, ценить саму жизнь и найти свое место в ней, бороться со злом, изменой, низостью, которые ведут к смерти. во все времена и в разные эпохи между добром и злом точилась непримиримая борьба. она и рождала борцов за идеалы чести, добра. на примере главного героя мы учимся искать истину: расти духовно, становиться мудрее, искать свою дорогу, идти ею к цели, одолевая разные преграды и терны, чтобы доказать самому себе и окружающим, на что ты способен. четыре столетия трагедия “гамлет” служит человечеству зеркалом, в котором каждая эпоха видит свое неповторимое лицо. каждый раз изображения изменяются, отображая дух своего поколения. поэтому трагедия не сходит со сцен театров мира, кино и телеэкранов. я думаю, смысл жизни заключается в борьбе. выслушав мысли своих товарищей, я изменила, свою точку зрения на противоположную. я думала, что гамлет - человек нерешительный, так как долго идет к мести. например, думал, следует ли человека лишать жизнь, не убедившись в его преступлении. итак, я думаю, - мы должны в своем решении быть рассудительными во всем. ну как то так! молодой человек! и впредь попробуйте сами

  "синюшкин колодец" - кроме прочего, намек на опасность, неспособность героя выбраться, отказаться от мыслей о произошедшем с ним. в конечном счете, герой выбирает себе невесту, что похожа на заветное виденье - но это идет в разрез со здравым смыслом, девушка больна чахоткой, она рано умирает, и герой тоже, причем примечательно объяснение его гибели - "нахватался нездоровья" от обеих. жена, понятно, могла заразить туберкулезом, а синюшка-то чем? только тоской по несбыточному - диагноз для героев бажова частый и смертельный.