Почему гоголь назвал коробочку коробочкой. в поэме мертвые души. развернутый ответ

Поэма – это произведение о значительных явлениях в государстве или в жизни. она подразумевает и героичность содержания, легендарность, патетичность.«гоголь задумал «мертвые души» как поэму . с большой последовательностью он отнес время действия первого тома, по меньшей мере, лет на двадцать назад, к середине царствования александра первого, к эпохе после отечественной войны 1812 года.гоголь прямо заявляет: «впрочем, нужно помнить, что все это происходило вскоре после достославного изгнания французов». вот почему в представлениях чиновников и обывателей губернского города наполеон еще жив (он умер в 1821году) и может угрожать высадкой с острова святой елены. вот почему быль или сказка о несчастном одноруком и одноногом ветеране – капитане победоносной армии, бравший париж в 1814 году, так живо действует на слушателей почтмейстера. вот почему один из героев второго тома (над которым гоголь… работал значительно позже), генерал бетрищев, целиком вышел из эпопеи двенадцатого года и полон воспоминаний о ней. и если чичиков выдумал за тентетникова какую-то мифическую генералов двенадцатого года, то и это обстоятельство льет воду на мельницу гоголя». (вступительная статья п. антопольского, «мертвые души», москва, высшая школа, 1980, стр. 7). это с одной стороны.с другой – нельзя было назвать «мертвые души» ничем иным, как поэмою. потому что само название выдает свою лиро-эпическую сущность; душа – понятие поэтическое.жанр «мертвых душ» стал своеобразной формой возведения повседневного жизненного материала до уровня поэтического обобщения. принципы художественной типизации, используемые гоголем, идейно-философскую ситуацию, когда действительность осознается исключительно в контексте этической доктрины. в этой связи особую роль играет название поэмы. после появления «мертвых душ» разгорелись споры. автора в посягательстве на священные категории, в покушении на основы веры. название поэмы основано на приеме оксюморона, социальная характеристика персонажей соотносится с их духовным и биологическим состоянием. конкретный образ рассматривается не только в аспекте морально-этических антиномий, но и в пределах доминантной бытийно-философской концепции (жизнь-смерть). именно эта тематическая коллизия определяет специфический ракурс авторского видения проблем.гоголь определяет жанр «мертвых душ» уже в титуле произведения, что объясняется желанием автора предварить читательское восприятие намеком на лирическую эпику художественного мира. «поэма» указывает на особый тип повествования, в котором лирический элемент во многом преобладает над эпической масштабностью. структура гоголевского текста представляет органический синтез лирических отступлений и сюжетной событийности. особую роль выполняет в повествовании образ рассказчика. он присутствует во всех сценах, комментирует, дает оценки происходящему, выражает горячее негодование или искреннее сочувствие». («своеобразие повествовательной манеры в поэме «мертвые души», грамота.ру).в «мертвых душах» художественно воплощено два мира: мир «реальный» и мир «идеальный». «реальный» мир – это мир плюшкина, ноздрева, манилова, коробочки, - мир, который отражает современную гоголю российскую действительность. по законам эпоса гоголь создает картину жизни, наиболее плотно охватывая действительность. как можно больше показывает он характеров. чтобы показать русь художник отстраняется от происходящих событий и занят созданием достоверного мира. это страшный, уродливый мир, мир перевернутых ценностей и идеалов. в этом мире душа может быть мертвой. в этом мире перевернуты духовные ориентиры, законы его аморальны. мир этот – картина современного мира, в которой и карикатурные маски современников, и гиперболические, и доведение происходящего до абсурда…

Эта повесть является самым известным произведением А. С. Пушкина в прозе. Считается, что идея создания исторического романа появилась у многих писателей девятнадцатого века под влиянием В. Скотта.

Пушкин написал свою повесть не на пустом месте, а на основе реальных событий восемнадцатого века в России – войны правительственных войск с Е. Пугачевым. Автор с позволения царя имел доступ к архивам, ездил по Уралу в поисках живых свидетелей тех событий. Пушкин был человеком независимым и честным, поэтому он не смог написать книгу, где люди однозначно делились бы на плохих и хороших. Видимо, живое общение со стариками, ровесниками его героев ему составить реальный образ Е. Пугачева, который был не просто бунтовщиком, а, как минимум, крайне незаурядным человеком - сильным, умным, умеющим ладить с людьми, по-своему справедливым и порядочным. Пугачев предстает перед нами как простой человек, с которым можно наладить отношения, с которым можно дружить. Он не выглядит сказочным злодеем или недоступным полководцем.

И Екатерина II также показана в быту, а не на парадном приеме. Она – не небожительница, не императрица, а женщина внимательно выслушать собеседника, сочувствовать чужому горю, судить справедливо.

Главные герои этого повести – молодые люди, которых сначала мы видим как очень юных людей, не успевших себя проявить и поэтому кажущихся слишком простыми и наивными. Но они были правильно воспитаны, родители примером всей своей праведной жизни привили им четкие представления о добре и зле, о правде, об ответственности. Поэтому мы не удивляемся, когда, оказавшись в жизни перед трудным выбором, они принимают верные решения, за которые могут себя уважать. И читатель тоже не остается равнодушным. Ведь в жизни каждого из нас могут встретиться серьезные препятствия, преодолевая которые важно оставаться человеком.

Заказать сочинение

Глава I. Остап и Андрий, сыновья Тараса Бульбы, после окончания киевской бурсы вернулись домой. Их отец был «из числа коренных, старых полковников: весь был он создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава».  

Он заранее тешил себя мыслью, как явится со своими сыновьями на Запорожскую Сечь, представит их всем старым, закаленным в битвах товарищам, поглядит на их первые ратные подвиги. Сначала Тарас Бульба хотел отправить Остапа и Андрия на Сечь одних, но «при виде их свежести, рослости, могучей телесной красоты вспыхнул воинский дух его, и он на другой же день решился ехать с ними сам, хотя необходимостью для этого была одна упрямая воля». Наутро, простившись со старухой—матерью, казаки отправились в путь.

Объяснение:

Можно было и побольше балов)