Очём повесть р.и.фраермана "дикая собака динго или повесть о первой любви"?

Повесть так и называеся ,так что она о первой любви героя фильки  к тане,и о любви тани к  своему сводному брату,о школе,о дружбе,о родителях,о взрослении детей,об их взаимоотношениях

Епітет - чудовий май уособлення -  садочків розвивання, у прокинулось кохання метафора - розказав журбу й кохання анафора - коли настав чудовий                     коли настав чудовий                     тоді                     тоді інверсія -  тоді у серденьку моїм                   прокинулось кохання.

ответ:

глеб капустин предстает перед читателем в рассказе шукшина «срезал» в образе мужчины, которому мало что в жизни интересно. да, он читает газеты, считает себя умным и о нем ходит молва, что он любого «выскочку», который занимает высокую должность, может «срезать» и поставить на место. вот только остается большим вопросом, зачем это нужно взрослому человеку? возможно, если бы этим занимался подросток, это можно было списать на юный возраст, а  

капустин «раскрывается» еще по пути к дому матери константина журавлева. он подробно расспрашивает, кто из сопровождения о нем что-нибудь знает. но информации мало. известно лишь то, что тот, является кандидатом наук, приехал с женой и дочерью на такси, матери дорогих подарков.  

становится понятным, что капустина уже это возмущает. в голове у мужчины, скорее всего, мысли о том, что журавлев специально приехал, чтобы позлить общественность. как будто тот своим визитом к матери, зашел за черту дозволенного.  

автор случайно уточняет, что капустин вообще из другого села. видимо, там он уже получил хороший отпор, и подпортил свой «авторитет». а здесь он пока интересен тем, что «срезает» людей, занявших высокую должность в городе, и обнажает их «малограмотность».  

однако константин журавлев оказывается не таким безграмотным. он оказывается филологом, как и его . далее читатель наблюдает картину, как глеб делает попытки задать вопросы, совершенно неотносящиеся к теме, в которой работает кандидат. все старания оказываются напрасными, и журавлев, недоумевая, дает ему отпор. тогда «подстрекатель» цепляется к слову, намеренно создает конфликт и даже посылает угрозы константина.  

«выиграв бой», капустин покидает дом первым. он всегда так делает, скорее всего, потому, чтобы оппонент не успел опомниться и поговорить с ним по-мужски. но в этот раз он сам чуть не «потерпел фиаско». он наговорил много глупостей, не ответил ни на один прямой вопрос, а главное, обидел добропорядочную семью.  

мужчина ликовал. он еще долго подчеркивал свою значимость и припоминал коллегам, как «срезал» очередного кандидата. он даже не представлял, сколько трудов и усилий приложил тот, для того, чтобы ему присвоили этот «чин». глеб естественно думал, что это все далось тому не заслуженно, и что в его знаниях много «пробелов». однако сам мужчина всесторонне «развивался» только от чтения газет и собирания сплетен.  

у любого читателя складывается весьма неприятный образ капустина. он заносчивый, высокомерный, язвительный, а главное, глупый. в нем живет чувство неполноценности, поэтому он самоутверждается за счет «промахов» других. своим появлением в жизни человека, он не может его чему-то научить, он лишь портит о себе впечатление. а его учить, уже не имеет смысла, да он сам и не пожелает. мужчина никогда не сможет перерасти в настоящую личность, и чего-то значимого добиться в этой жизни. он так и останется жестоким «шутом», который привык насмехаться над другими людьми.

объяснение: