Ссочинением на тему , , почему у фанвизина в комедии , , недросль, , отрицательные герои лучше чем положительные, ,

Фонвизин нарушил правила написания классицистического произведения, добавив положительную черту простаковой - любовь к сыну.  характеры весьма разнообразные, стоит заметить, что положительные герои прописаны бледно, они книжные и правильные. зато в отрицательных героях мывидим живых, реальных людей.  стародум — центральный персонаж комедии д. и. фонвизина «недоросль» (1781). по амплуа это персонаж-резонер, значимый не столько действиями, сколько речами и наставлениями. он олицетворяет авторскую линию сюжета «недоросля» : своеобразную исповедь, переходящую в нравственную заповедь. отец с. , служивший петру великому, внушил своему подрастающему сыну правило: «имей сердце, имей душу и будешь человек во всякое время» . с. убежден, что истинное воспитание состоит в воспитании души. «невежда без души — зверь» , — говорит он, объясняя целый ряд странностей, свойственных простаковой, скотинину, митрофанушке. покинув военную службу, с. оказывается при дворе, где ощущает себя посторонним, поскольку правила и обычаи придворной среды чужды его жизненной философии. «я отстал от двора без деревень, без ленты, без чинов, да < > принес домой неповрежденной мою душу, мою честь» . поездка в сибирь позволила дядюшке софьи заработать деньги, достаточные, чтобы наделить племянницу состоянием. с. добился независимого положения в обществе, оставаясь частным лицом.

Ородничий – антон антонович сквозник-дмухановсий, выписан в комедии довольно ярко. он – одна из центральных фигур, и именно вокруг него и хлестакова развивается основное действо. остальные характеры даны полунабросками. мы знаем лишь их фамилии и статус, в остальном - это люди похожие на городничего, потому что они - одного поля ягоды, живут в одном и том же уездном городе, где «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь» . да они не так уж и важны, иначе затмили бы собой все «великолепие» фигуры городничего. мы встречаем у гоголя много «говорящих» фамилий. это прием повсюду в его произведениях. не стал исключением и городничий. посмотрим, что расскажет о характере его фамилия. согласно словарю даля, сквозник – это «хитрый, зоркий умом, проницательный человек, пройда, пройдоха, опытный плут и пролаз» . но это ведь и очевидно. с первых строк произведения мы узнаем, что городничий никогда не пропустит то, что плывет в руки, и взятки, даже борзыми щенками, брать не гнушается. о зорокости или прозорливости говорит и его осторожность. в обществе – это благопристойный глава города, который постоянно ходит в церковь, имеет благополучную семью и ратует за своих жителей. но не забудем, что сквозник – это еще и пройдоха, а потому он еще и притесняет купцов, и растрачивает казенные деньги, и секет народ. есть еще и вторая часть фамилии. откроем опять даля и прочтем, что дмухан – это «напыщенность, гордость, киченье. спесь, чванство» . и, действительно, спеси и чванства у антона антоновича не занимать. как он обрадовался, узнав, что дочка его выходит замуж не за кого-нибудь, а за министра: «я сам, матушка, порядочный человек. однако ж, право, как подумаешь, анна андреевна, какие мы с тобой теперь птицы сделались! а, анна андреевна? высокого полета, черт побери! постой же, теперь я перцу все этим охотникам подавать просьбы и доносы» . вот таков наш городничий. однако посмотрим, как в авторских ремарках «для господ актеров» описаывает нам антона антоновича сам автор. «городничий, уже постаревший на службе и неглупый по-своему человек. хотя и взяточник, но ведет себя солидно; довольно сурьезен; несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. его каждое слово значительно. черты лица его грубы и жестки, как у всякого начавшего службу с низших чинов. переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. волоса на нем стриженые, с проседью» . в этих ремарках все важно, они позволяют нам понять, каким хотел изобразить героя сам гоголь, в противоположность тому, каким видим его мы, читатели. так же как много может поведать нам о городничем его фамилия, так и внешний вид может добавить штрихи к портрету. форменный мундир с петлицами рассказывает нам о том, что это, действительно, солидный человек, не любящий, чтобы его приказы обсуждались. в своем городке он – царь и бог, соответственно, и вид должен иметь приличествующий. но как интересно наблюдать его преображение при встрече с так называемым инкогнито–ревизором. городничий начинает заикаться и раболепствовать, и даже может дать взятку, если на то пойдет. но чинопочитание в ходу в то время, однако, у городничего оно достигает наивысшего предела, такой панический страх он испытывает: «городничий (дрожа) . по неопытности, ей-богу по неопытности. недостаточность состояния.. сами извольте посудить: казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар. если ж и были какие взятки, то самая малость: к столу что-нибудь да на пару платья. что же до унтер-офицерской вдовы, занимающейся купечеством, которую я будто бы высек, то это клевета, ей-богу клевета. это выдумали злодеи мои; это такой народ, что на жизнь мою готовы покуситься» .

В  этом романе речь идет о богатом помещике кирилле петровиче троекурове,у которого был скверный характер.он был дружен со своим соседом и товарищем,с которым когда-то служил-андреем гавриловичем дубровским,поручиком в отставке.позже между ними происходит ссора,которая перешла во вражду.троекуров через подкупный суд отбирает у дубровского его поместье-кистеневку. вскоре после этих событий старший дубровский умирает.его сын поджигает кистеневку и подается в разбойники.потом он попадает к троекурову в дом под видом гувернера и влюбляется в его дочь-машу,но троекуров решил выдать замуж дочь за старого князя верейского. дубровский всеми силами пытается этому помешать,но опоздал.маша считает себя связанной клятвой и отказывает ему.после этих событий власти пытаются поймать банду,но дубровский успел распустить ее и уехать за границу.   в этом романе автор нам дает понять, что главное в жизни-честность,чувство ответственности и,конечно же, вроде всё