Как вы объясните слова: 《пособить, осиновый чурбан, в лягушках каждый день великий недочет, приходит черный год》 басня крылова

Чурбан -глупый.пособить -.чёрный год - полоса неудач или бед. имеется в прямом значении(в лягушках каждый день великий недочет).каждый день их царь поедал,и их становилосьвсё меньше и меньше.

«не позволяй душе лениться». эти слова поэта николая заболоцкого давно стали крылатыми. но что такое труд души? с телом человека все понятно: оно ходит, бегает, переносит грузы, работает руками. а как может трудиться душа? на самом деле душа отвечает за важную черту человека. это его духовное развитие, его самосовершенствование. человеческий дух и воля должны закаляться, укрепляться и становиться сильнее день ото дня. а душевные качества человека должны становиться с каждым днем лучше. чего человеку недостает, то и надо развивать в душе. если человек боязлив, то нужно развивать храбрость. если невнимателен к окружающим, то нужно развивать отзывчивость. если жаден, то широту души, и так далее. еще не стоит забывать и про свои лучшие качества и развивать их еще больше. для этого каждый день человеку нужно делать что-то такое, что ему двигаться вперед как личности. например, преодолевать свои страхи. или развивать свой ум, узнавать новую полезную информацию. или учиться находить общий язык с людьми, с которыми не так легко общаться. если отсиживаться в уютной норке, где все комфортно, где не надо учиться ничему новому, то это приятно. но тогда ни тело, ни душа трудиться не будут. «а ты хватай ее за плечи, учи и мучай дотемна! чтоб жить с тобой по-человечьи училась заново она! » - советует нам поэт николай заболоцкий. да, свою личность надо с самых юных лет строить, прилагая к этому усилия. тогда она получится достойной. в построении и развитии неповторимой личности человека и заключается труд.

Недавно я прочла великолепное произведение замечательного поэта А. С. Грибоедова "Горе от ума". В этой комедии самым запомнившимся и полюбившимся мне персонажем стал Чацкий. В своем сочинении я бы хотела познакомить его с вами и немного о нём рассказать. Александр Андреевич Чацкий - главный герой смехотворной комедии Грибоедова "Горе от ума", предвестник "лишнего человека". Как стать экспертом? Его родители скончались еще в детстве, поэтому Чацкий жил в семье Фамусовых, но, повзрослев, съехал. С детства он дружил с Софьей - дочерью Фамусовых, - тогда же её и полюбил. Был холост, богат, образован, выступал за " нынешнее время", в связи с этим возник конфликт с хозяином дома. Обо всём имел свое мнение, твердо отстаивал свою точку зрения, презирал глупых и необразованных людей. Само произведение писалось во времена 1816 - 1824 гг., когда молодые люди несли в общество новые идеи, настроения, стремились к модернизации, вольности духа. Главный мотив А. С. Грибоедова в комедии - свобода личности. Сам Чацкий стремился к "искусствам творческим, высоким и прекрасным", а также мечтал " в науки вперить ум, алчущий познаний". Но главное, он ненавидит всё в том числе рабское преклонение, угодничество, низкопоклонство, поэтому хочет всех людей видеть свободными и равными. Беда лишь Чацкого в том, что он смело высказывает свои мысли и отстаивает свои убеждения и взгляды перед людьми с абсолютно противоположным мышлением. В следствии чего, как я уже говорила ранее, возникает конфликт. Его трагедия заключается в том, что он совершенно не совместим с "веком минувшим" и отстаивает свои взгляды. Но фамусовское общество его не понимает и объявляет сумасшедшим за то, что он пытается показать всем, как они неправы. Или, возможно, они просто видят в главном герое силу и боятся, что Чацкий действительно сможет всё изменить, переделать то, к чему они так привыкли. На самом-то деле, я считаю, что Чацкий - исключительно положительный герой, боровшийся за правосудие над такими людьми, как члены фамусовского общества. Мне близки его высказывания про неравенство и несправедливость, царствующий в это время в нашей стране. Я полностью согласна с его мнением. Также Чацкий может быть близок к нам потому, что Грибоедов сумел его представить не в виде какого-то " идеала", борющегося за истину, дом и честь, а в виде обычного человека, такого же, как и мы с вами. Однако, он не совсем безупречен, как кажется на первый взгляд, в его образе тоже есть свои недочеты. Самым главным, по моему мнению, можно считать то, что Чацкий не оправдал представленный Грибоедовым образ умнейшего человека всех действующих лиц, так как он начал спорить и продолжал этот конфликт с Фамусовым и его единомышленниками на протяжении всей комедии. По словам величайшего немецкого поэта И. Гёте: "Из двух ссорящихся виновен тот, кто умнее", мы можем смело осудить Чацкого за его безрассудство. В свою очередь, я бы хотела посоветовать прочитать это произведение другим детям или, возможно, даже взрослым, ведь оно действительно заставляет задуматься и осмыслить своё поведение или отношение к кому-либо в своей жизни.

Объяснение:

надеюсь