Вчем отличие стихотворения от прозаического произведения? докажи свое мнение. какие слова можно использовать при ответе? дополни список. отражает настроение, рассказывает о герое, написано прозой, употребляются волшебные слова, в произведении есть рифма, надо продолжить

Стихотворение как и любая лирика отличается от прозы тем, что у него есть рифма, есть ритм( ямб, хорей), в лирике играют главную роль чувства, эмоции, его трудно пересказать. в прозе, наоборот, там главное сюжет,пересказать легко.

Объяснение:

Сам Лермонтов поясняет слово "мцыри" так:

"Мцыри — на грузинском языке значит «неслужащий монах», нечто вроде «послушника» (Прим. М. Ю. Лермонтова.)".  

Имя нарицательное "мцыри" по сути служит именем или прозвищем для героя (смотрите пояснения в конце статьи).  

Мцыри - молодой монах. Однако он стал монахом не по своей воле: русский генерал взял его маленьким мальчиком в плен и оставил жить в каком-то монастыре. Так Мцыри с 6 лет насильно держат в этом месте:

"...Я молод, молод..."

"...Я мало жил..."

"...Чтоб в цвете лет, / Едва взглянув на божий свет..."  

Мцыри родился и вырос на Кавказе:  

"...Седой, незыблемый Кавказ <... >Мне тайный голос говорил, / Что некогда и я там жил..."  

"...Дитя неведомой страны..."

Отец Мцыри был гордым воином:

"...А мой отец? он как живой / В своей одежде боевой / Являлся мне, и помнил я / Кольчуги звон, и блеск ружья, / И гордый непреклонный взор..."

У Мцыри с детства развился могучий дух, огромная внутренняя сила, которые он наследовал от своих предков:

"...Но в нем мучительный недуг / Развил тогда могучий дух / Его отцов..."  

У Мцыри пламенная душа:

"...дай руку мне; / Ты чувствуешь, моя в огне… / Знай, этот пламень с юных дней / Таяся, жил в груди моей; / Но ныне пищи нет ему, / И он прожег свою тюрьму..."

Мцыри - гордый человек. Таким он является с самого детства:

"...И, гордо выслушав, больной / Привстал, собрав остаток сил..."

"...Он знаком пищу отвергал, / И тихо, гордо умирал..." (в детстве)

Известна забавная история о том, как двум людям показали фотографию человека, предварительно отрекомендовав его одному — как героя, другому — как бандита. И они сразу же принялись искать в его лице кто — признаки мужества и благородства, кто — злобы и жестокости. И, разумеется, нашли их. Однако человек, изображение которого им показали, на самом деле не был ни героем, ни негодяем. Таким его только увидели люди, поверившие в то, что им рассказали о нем. Но, в зависимости от этого, насколько различным было их мнение о внешности одного и того же человека!