Сочинение на тему : что высмеивает сылтыков-щедрин в сказке "бедный волк"

Автор высмеивает все отрицательные черты-это покорность страх перед жизнью

Тарас бульба – бесстрашный воин и справедливый человек народный герой, запорожский полковник бульба, был человеком мужественным и справедливым. выглядел он колоритно, имел большие казацкие усы, чуб и всегда ходил с трубкой во рту. вольную казацкую жизнь он не променял бы ни на что на свете. почти все время он проводил в запорожской сечи. там же он воспитывал не только казачье войско, но и своих любимых сыновей, которыми гордился. не раз он выступал защитником своей родной земли. в битвах с поляками, турками и татарами он выступал отважным командиром и вел за собой войско. не зря большинство поставило его атаманом. он мог своей горячей речью призывать воинов на сражение, вершить справедливый суд и принимать судьбоносные решения. своим сыновьям и всему запорожскому казачеству он подавал уроки мужества, отваги и смелости в бою. тарас бульба был мудр и опытен. в его характере были смешаны нежность и грубость, великое и малое. гоголь представляет его не только, как героя украинского народа, но и всего православного народа. сцена сожжения атамана на костре показывает непоколебимость его воли, великое мужество и нечеловеческую волю. испытывая нестерпимые муки, он не отказывается от своих убеждений и до конца преисполнен ненавистью к врагам.

оставим в покое имевшиеся в действительности человеческие «пороки» с.а. есенина, дьявольски изощренно и преступно совмещенные с его убийством, использованные убийцами поэта лишь как ширма, за которой настоящие преступники, будучи профессионалами-убийцами, смогли искусно спрятать свое преступление.

автор настоящего исследования вновь акцентирует внимание на противоправности действий и заведомую «ошибочность» заключения судебно-медицинского эксперта а.г. гиляревского, явившихся первопричиной общего нелегитимного отношения к установлению действительных обстоятельств гибели поэта.

особо подчеркиваем: «софизм гиляревского» являлся (и еще является) средством и формой сокрытия убийства великого поэта — сергея александровича есенина.

автор вынужден обратить внимание генерального прокурора рф на дискредитирующие закон (конституцию рф) действия подчиненных ему должностных лиц, выявленные и подтвержденные фактическими данными настоящего исследования.

одновременно автор настоящего исследования вправе заявить, что своим «безучастным созерцанием» прокуратура создала прецедент, когда общественная структура (писательская комиссия ю.л. прокушева) фактически подменила собою всю систему расследования уголовных дел и правосудия.

вместе с тем, несправедливо и недопустимо для профессионалов голословно утверждать, что якобы «каких-либо вновь открывшихся обстоятельств, подлежащих проверке следственным путем, не установлено».

все, что изложено в настоящем исследовании, и есть вновь открывшиеся обстоятельства!

утверждая обратное, прокуратура нарушает основные принципы уголовного и уголовно-процессуального права [российской федерации «о нераздельной связи справедливости, законности и человеческой совести».