"Повесть Куприна "Олеся" - это одна из моих самых любимых книг о любви, перечитывала её много раз и всегда открывала для себя что-то новое. А вот фильм разочаровал. Может быть всё дело в том, что те образы, которые я создала в своём воображение абсолютно не сошлись с экранными. Да, играют талантливые актёры, но для меня это не Иван и Олеся, я вижу их по-другому.
И зачем было изменять оригинальный сюжет? В книге ни слова не сказано о матери главной героини, по фильму - крестьяне сожгли её в собственном доме. И после этого бабушка с Олесей остались жить в тех местах, рядом с этими людьми? Никогда не поверю.
Повесть настолько возвышенна и романтична, что её можно назвать поэмой о чистой, искренней, жертвенной любви. Она вся посвящена развитию отношений между главными героями. В фильме придумали ещё какого-то охотника, который якобы тоже был влюблён в девушку, безуспешно добивался её взаимности, и потом, желая отомстить, спровоцировал нападение у церкви. А вскоре выяснится, что и Ермола (который по книге относился к колдуньям с ненавистью и суеверным страхом) тоже неравнодушен к лесной красавице. Мне эти сюжетные линии кажутся абсолютно лишними, бессмысленными и нелепыми. Зачем они нужны? Зачем было так искажать повесть? Что хотели этим сказать создатели фильма? Одни вопросы.
Всем кто желает посмотреть фильм, я бы советовала прежде прочитать книгу - она намного глубже и увлекательней.
Французское влияние тут очевидно. в обоих версиях любовный трёх(четырех)угольник. Во французской ленте озверевшую толпу шведок разгоняет соперница Инги (Олеси )- вдова Лундгрем стеком для верховой езды, а в отечественной - полесовщик Ярмола Попружук с бревном в руках, что делает человечнее образ в сравнении с литературным героем. То в чем автор отказал своему детищу, благородно восполнено сценаристом и режиссером. Облагораживать литературу - всеобщая тенденция кинематографистов. .."
Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/4731/forum/f2/
вот внизу
Объяснение:
Сюжет рассказа П. П. Ершова «Чудный храм» построен вокруг одного случая, произошедшего с двумя родными братьями-охотниками в лесу в ночь Воскресения Христова. Заблудившись в снегопад в поисках медведя и по этой причине не успев, как предполагалось, вернуться домой к ночному пасхальному богослужению, братья располагаются на ночлег в пустом шалаше в лесной глуши. Неожиданный звук близкого колокола приводит их к одинокой церкви на небольшой поляне, где братья становятся зрителями и участниками пасхальной службы. С наступлением рассвета герои находят дорогу домой по указанию одного из ночных богомольцев. Спустя время, поиск храма, предпринятый в один из тёплых весенних дней в кругу близких друзей, не даёт никакого результата, обращая случай, приключившийся с братьями, в разряд чудесных событий.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Почему роман "два капитана" можно считать приключенческим