vuyakovleva
?>

Критик бенедикт сарнов в статье "непрочитанные классики" утверждает, что основная тенденция нашего времени выражается "в стремлении все вывернуть наизнанку, все вчерашние плюсы заменить минусами, а минусы - плюсами. при этом делается вид, что борьба идет с фальшивой, ложной советской интерпретацией классиков". далее критик пишет, что "попытка сотворить себе кумира из направлена против самого романа. она находится в вопиющем противоречии не только с намерениями автора великой книги, но и с сокровенным, глубинным смыслом, воплощенном в созданных гончаровым художественных образах". · согласны ли вы с мнением критика? каково отношение автора к своему герою? обоснуйте свою точку зрения, опираясь на текст романа.

Литература

Ответы

dianakryukova00
Согласны с мнением критика , автор осуждал обломова, не поддерживал его жизненной позиции, и испытывал к нему жалость
Goldaram84
Глава IX

Троекуров созвал множество гостей по случаю большого церковного праздника. За столом зашла речь о Дубровском. Спицын – дворянин, свидетельствовавший на суде в пользу Троекурова, приехал с опозданием из страха перед местью разбойника. Гости начали рассказывать вымышленные истории о похождениях Дубровского и обсуждать планы его поимки.

Глава Х

Спицын узнал о расправе Дефоржа с медведем и, будучи человеком трусливым, решил провести ночь в комнате француза, чтобы обеспечить себе защиту в случае нападения разбойников. Но на рассвете он проснулся от того, что француз, вооруженный пистолетом, отбирал его сумку с деньгами. Дефорж открыл Спицыну, что он и есть знаменитый Дубровский.

Глава ХI

В этой главе рассказывается, как Дубровский случайно встретил настоящего Дефоржа и купил у него документы и рекомендательные письма. Это ему под видом гувернера проникнуть в дом Троекурова, где он прожил месяц, ничем себя не выдавая. В день праздника он решил отомстить Спицыну за его подлый поступок в отношении отца Дубровского. Мнимый француз отобрал деньги Спицына и так запугал его, что тот утром поспешно уехал, ничего никому не сказав.
pashyanaram
Принцессы... Что мы знаем о них? Да, это дочка короля и королевы. Она великолепна и грациозна. Но все ли знают как тяжело быть принцессой? Её изящная осанка, прилежные манеры и привлекающий взгляд, был дан ей путём многих тренировок. Ведь как говорить принцессой не только рождаются ей ещё и становятся! Дисциплина принцессы это её главный залог! Она правильно разговаривает, ходит, кушает. А всё для того, что бы не упасть в глазах подчернённых. Правильный этикет это то чему её учат целыми днями. В общем в принцессе главное это её манеры, а всё остальное не всегда важно...

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Критик бенедикт сарнов в статье "непрочитанные классики" утверждает, что основная тенденция нашего времени выражается "в стремлении все вывернуть наизнанку, все вчерашние плюсы заменить минусами, а минусы - плюсами. при этом делается вид, что борьба идет с фальшивой, ложной советской интерпретацией классиков". далее критик пишет, что "попытка сотворить себе кумира из направлена против самого романа. она находится в вопиющем противоречии не только с намерениями автора великой книги, но и с сокровенным, глубинным смыслом, воплощенном в созданных гончаровым художественных образах". · согласны ли вы с мнением критика? каково отношение автора к своему герою? обоснуйте свою точку зрения, опираясь на текст романа.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ruslan
Azarenkoff
Дмитрий74
akopovarch
Городничий_Коновалова384
nnbeyo
Yurevich-Vladimirovich
Chistov9721209
Альберт Татьяна
Igorevich1559
olimp201325
nadjasokolova2017
suhanowaswetlana
nikitavertiev98400
ska67mto3983