Чему учит рассказ муму не менее 50 слов бысро надо

Повесть Муму учит насуважать человека, видеть в каждом личность. Никто не имеет права решать судьбу другого человека. Произведение учит насдобру: бедный ты или богатый ты должен любить людей, животных,природу,не злитьсяа радоваться жизни.Тургенев осуждает власть над другим человеком.

Батырлар ерлігі ешқашан ұмытылмас. Мәңгі елдің жадында. Себебі олар өшпес батырлық, ерлік көрсетті. Олардың халыққа жасаған еңбегі, халық жадынан мәңгі қалды.Батырлар өз елі үшін басын қатерге тікті. Ешбір батыр атақ-даңқ үшін жаумен күреспейді.Тек өзінің халқы мен ел-жұртты үшін күреседі. Мысалы:Қанжығалы Бөгенбай батыр, Қабанбай батыр, Наурызбай батыр, Райымбек батыр, Қарасай батыр сынды батырлар. Бұлардың еңбектері ел арасында кеңінен таралған. Аттары өшпес болып тарихта қалды.

Сонымен қатар Ұлы Отан соғысының батырларыныңда еңбектері ұмытылмай осы күнге дейін жетті. Мысалы Бауыржан Момышұлы, Мәлік Ғабдуллин

Тайна, покрытая мраком

В 1842 году Николай Гоголь пишет повесть «Шинель».

В 1959 году Алексей Баталов экранизирует её на «Мосфильме».

Сама идея делать фильм «Шинель» нелепа. Почему? Нет материала на полный метр. Даже такую большую и насыщенную событиями повесть, как «Тарас Бульба» Бортко пришлось изрядно дополнять собственными выдумками. А здесь? Что остаётся на экране от гоголевской красочной «четырёхмерной» (по Набокову) прозы? Только внешние действия и диалоги. И тех, и других немного.

В принципе, задача всё-таки осуществима. Дело в том, что «Шинель» входит в сборник «Петербургские повести». Можно хорошенько перемешать всё, что там есть, и результат экранизировать.

Но Баталов пошёл по пути максимальной экономии творческих сил.

В итоге маленькое произведение о маленьком человеке натягивается на час с гаком. Натягивается безжалостно и – что ещё хуже – безо всякой выдумки. Немногочисленные реплики произносятся медленно, действие течёт неспешно, персонажи вяло копошатся в кадре.

Фильм сделан в удручающей серой гамме: тут и чёрно-белость плёнки (это мы так ставим красочную четырёхмерную прозу!), и обилие сцен в потёмках. Вместо атмосферности получается унылая серятина.

Чем ещё может похвастаться «Шинель»? Квакающей музыкой (судя по всему, советские композиторы считали, что именно такая музыка передаёт хрестоматийные «смех сквозь слёзы» и `крик ужаса и стыда`, которых у Гоголя как раз и нет), нарочито убогими декорациями, невнятными мизансценами. Список можно продолжать до бесконечности.

Что до Акакия Акакиевича... Мог бы получиться – Ролан Быков вполне подходит. Но режиссёрская команда: «Тянуть резину!» тушит потенциально интересную актёрскую работу.

В таком низком качестве картины виноват прежде всего Алексей Владимирович Баталов, плохой актёр и ещё более плохой (хотя, казалось, куда хуже?) режиссёр.

Зачем делались такие фильмы?

Тайна, покрытая мраком.