Нужно написать сочинение про войну. заранее

Сочение 
План
1)Начало
2)Про войну
3)Конец

Хотят ли русские войны
Русские Победили Германию С остальным народом русские просто так-не нападут Они дадут В ответ Русские нехотят войну Они мирные Граждани.Но если Кто-то будет воевать против них тогда они Тоже будут воевать Мы казахи,татары,Китайцы,Корейцы И много других дружат Русские не хотят войны
Русские И Немцов Навидят Как мы все знаем Война была изо-Гитлера Но немцы Не хотели Воевать ПОнимали
Русские Сильны И они не хотели войны Поняли Что гитлер их подставил немцы Отравили гитлера Через лет 5  Они сьали мирными народами Русские Сильны и умны!

Когда-то очень давно человек взял в руки палку и ударил рядом идущего. Тот упал. И больше не встал. А человек с палкой забрал его еду и шкуры. Раньше он убивал только на охоте, но теперь понял, что запросто может стать вожаком... Война - это то, что записано в наших генах. Но если раньше убийство было необходимо для выживания, то сейчас, когда всего достаточно, когда на планете должен царить мир, война - уродлива и бесполезна. А воюющие похожи на мальчишек, пытающихся доказать, чья палка длиннее. Есть такое выражение: "в бой идут одни старики". Так вот, я думаю, что если бы так было на самом деле - войн бы больше не было. Представьте, что в армию берут не с 18, а с 60 лет... А вообще, зачем нужна армия? Любое государство, лидеру которого задать этот вопрос, ответит, мол, армия нужна для защиты наших границ и суверенитета от неприятеля. Но представим на секунду, что армии нет ни у кого, тогда некому нападать, и армии станут не нужны! Почему случаются войны? Потому, что лидеры двух стран повздорили? Так не лучше ли тогда, чтобы именно они и устроили одиночный поединок друг с другом, а не прятались за спинами своих солдат и превращали в арену боевых действий города, страны, континенты?! Все эти мысли кажутся такими простыми и логичными, так почему же тогда до сих пор случаются разрушительные войны в разных точках нашей прекрасной планеты? Почему до сих пор дым горящих домов застилает наше голубое небо? Почему брат убивает брата только потому, что поступил приказ убить? Почему?!..

1. Давало Троекурову, выигрыш его «покровителя». Поэтому Кирила Петрович пользовался таким успехом.
2. Кирила Петрович был малость вспыльчивым и жутко надменным, не слишком жаловал своих слуг, обращался с ними весьма жестоко.
3. Оба были старыми друзьями, Кирила знал, что Дубровский весьма знающий и образованный человек.
4. В их положении в обществе, точнее, должности. В их возрасте. Оба служили в одном месте.
5. Отсюда Дубровский прослыл человеком, который уважает себя, не льстит, чтобы ему что нибудь перепало.

объяснение:

1.роман

2.какой именно эпизод?

3.монолог

4.какое именно письмо?

5.в романе сказано, что троекуров уважал дубровского, говоря о решительном и нетерпеливом характере, но тут же упомянуто, что характеры обоих имели явное сходство. троекурова и дубровского сближало общее прошлое - служба в армии, общая судьба - оба вдовцы с одним ребенком, близкий возраст.

6.дубровский показал себя гордым и независимым человеком. псарь троекурова позволил себе шутку, оскорбившую дубровского, но сам троекуров отреагировал на нее положительно. это задело дубровского, он не захотел, подобно другим, подстраиваться под троекурова, угождать ему, только потому, что он богат. он тут же уехал и обиды этой не простил. он показал себя немного надменным человеком, сильнее задело его что эту шутку позволил себе крепостной.

6* гости почитали обязанностию восхищаться псарнею кирила петровича

понимать ее следует так: гости считали своей обязанностью восхищаться псарней кирила петровича. действительно, там было чему удивляться и восхищаться, ведь там жили гончие и борзые собаки в количестве более пятисот. у них был собственный лазарет под руководством опытного лекаря. многие помещики, даже   дубровский, испытывали зависть, т.к. тоже были заядлыми охотниками, но не могли себе позволить такое дорогое заведение, как псарня.

6**это написано в вопросе 6.

7.кистеневка была маленькой, а покровское большое, в первой жило 70 человек, во второй 3000, из этого можно сделать вывод что хозяин гораздо покровского богаче хозяина кистеневки