Напишите анализ этого стихотворения: заунывный ветер гонит стаю туч на край небес, ель надломленная стонет, глухо шепчет темный лес. на ручей, рябой и пестрый, за листком летит листок, и струей сухой и острой набегает холодок. полумрак на все ложится; налетев со всех сторон, с криком в воздухе кружится стая галок и ворон. над проезжей таратайкой спущен верх, перед закрыт; и "пошел! "- привстав с нагайкой, ямщику жандарм н. некрасов "перед дождем"

Влирическом эскизе «перед дождем» намечены привычные элегические интонации. образ природы вырисовывается скупыми экспрессивными красками. если бы в стихотворении было три катрена(катрен-четверостишие, рифмованная строфа в четыре стиха, имеющая завершенный смысл), можно было бы предположить, что автор оттачивает свое мастерство живописца. но финальное четверостишие нарушает тему гармонии мироздания. появление фигур жандарма и ямщика, озвученное злым криком, не оставляет надежд на благостную уравновешенность природного мира. создавая настроение, рисуя типичный осенний пейзаж, некрасов вносит в него социальную ноту (две последние строки), усугубляя гнетущее ощущение. в этом проявилось новаторство некрасова как народного поэта.

Сочинение на тему Полковник на балу и после бала

Основой данного произведения Толстого «После бала», является история, которую рассказал поэту его брат. Автор глубоко проникся рассказом и принял решение взять данную историю в работу. У Толстого был старший брат, который в студенческие годы безумно влюбился в девушку. Красавица являлась дочкой военного офицера. Но Сергей резко изменил своё отношение к девушке, когда он узнал, что её отец очень жесток к солдатам, особенно к сбежавшим военным. К и тому же и отпало желание идти служить родине, такая череда событий в корне повлияли на дальнейшую жизнь парня.

В произведении подчеркнута одна из проблем, которая никогда до определенных событий не имела места в жизни главного героя. Именно двуличность является главной проблемой. Как сказано ранее в основе рассказа, но Толстой изменил имена героев. Героем рассказа является юноша Иван Васильевич, который повествует о событиях своей юности. Парень очень влюбился в Вареньку, которая была дочкой полковника. Одним прекрасным вечером проводился бал, на котором юноша все же привлек к себе женское внимание, а именно красавицы девушки. Парень был очень счастлив от этого. На этом балу Иван Васильевич знакомится с её отцом, на первый взгляд он показался юноше благородным и честным человеком.

Военный офицер, полковник был личностью нестандартной. Петр Владиславович казался очень любящим отцом, к тому же на балу он проявил многие свои таланты. Полковник владел всеми джентльменскими качествами, вел себя вежливо по отношению к окружающим людям. Насколько красиво и профессионально он со своей любимой дочкой танцевал на балу, а улыбка его сверкала в направлении каждого человека. Иван Васильевич был повержен данным поведением отца девушке и сражу же начал уважать его как человека и принял за честь быть с ним знакомым. После бала юноша пришел домой, но от светлых впечатлений, которые не покидали его, он не уснул и решил погулять по городу. Невольно он пришел к дому Вареньки и там увидел, то, что изменило его впечатления.

Юноша стал свидетелем издевательства и избиения татарина, который судя по всему, хотел бежать. Одеты в черный цвет солдаты, жестко били человека, а полковник все это контролировал и следил, чтоб татарину досталось, как следует. Эта ситуация очень расстроила парня, он перестал даже ощущать какие-то чувства к девушке, а отец опустился в его глазах. Соответственно желание идти служить отпало в тот же день.

Иван Васильевич не мог понять, как человеку удается вести двойную жизнь и быть таким двуличным человеком. Парень даже не мог вначале осознать, насколько это плохо или может это хорошо. Герой рассказа с уверенностью говорит, что жизнь любого человека может поменяться всего от одного случая.

Замужество отразилось не только на образе жизни, но и на творчестве анны ахматовой, которая ввела в свои произведения нового героя в образе таинственного незнакомца. поначалу многие считали, что его прототипом является поэтессы николай гумилев, однако позже ахматовой стали приписывать многочисленные связи с другими мужчинами. лишь близкие люди знали о том, что все мужчины, так правдоподобно представленные в стихах, являются плодом воображения поэтессы. именно с ними она ведет бесконечные диалоги и монологи, разыгрывая сцены ревности, расставания или же, наоборот, любовных признаний. почему именно ахматова поступает таким образом, до сих пор остается загадкой. возможно, причиной является неудачный брак, с человеком, которому поэтесса боится признаться в своих истинных чувствах. не стоит сбрасывать со счетов и амбиции ахматовой, которая ищет свою стезю в мире , и ей это, в конце концов, удается. женский взгляд на вопросы взаимоотношения полос становится для многих настоящим откровением, и поэтесса на протяжении весьма продолжительного времени активно культивирует эту тему, создавая все новые и новые образы вымышленных возлюбленных.в 1911 году она публикует стихотворение под названием «белой ночью», в котором пытается передать те чувства, которые испытывает женщина, навсегда расставаясь со своим любимым. объяснение с ним произошло накануне и, вернувшись домой, героиня стихотворения, несмотря на сильную усталость «не решилась лечь». она оставила незапертой входную дверь в надежде, что ее избранник все же сменит гнев на милость и придет мириться. но этого, судя по всему, не произошло. поэтому женщине, которая озвучивает в стихотворении свои мысли от первого лица, остается лишь «смотреть, как гаснут полосы в закатном мраке хвой» и вслушиваться в ночные шорохи, рассчитывая различить среди разговоров под окном голос того единственного человека, которое сейчас ей больше всего на свете хочется увидеть. питерские белые ночи коротки, и скоро над северным городом занимается рассвет, который не приносит собой облегчения, а лишь усугубляет ситуацию. но при этом все точки уже расставлены над «i», и героиня стихотворения твердо убеждена, «что жизнь – проклятый ад». она осознает, что уже ничего невозможно исправить, и самый дорогой для нее человек потерян безвозвратно. почему именно это произошло, поэтесса умалчивает. да и неважно, из-за чего возникают ссоры между возлюбленными. важно лишь то, что далеко не все они заканчиваются примирением. и это особенно угнетает ахматову, героиня которой признается: «о, я была уверена, что ты придешь назад».